Что делать, если уволили по статье за прогулы: каковы последствия для карьеры, чем это грозит, как избежать негатива и устроиться на новую работу?

О чем гласит 81 статья

Если сотрудник действительно провинился, то при увольнении стоит учесть требования 81 статьи, к таковым относятся следующие обстоятельства:

1. Если по результатам проведенной аттестации выявлено, что работник не квалифицирован и не соответствует занимаемой должности.
2. Если работник практически всегда не выполнял заданий, выданных ему руководителем. Это несложно доказывается, если зафиксированы в протоколе опоздания на работу, а также отсутствие на рабочем месте без уважительной причины в течение 4 часов и более. А также если сотрудник неоднократно был замечен в состоянии, отличающем его от здравомыслящего человека, а именно в опьянении алкогольного, токсического или наркотического характера. Увольнению подвергаются сотрудники, чья деятельность была связана с утечкой доступной им конфиденциальной информации.
3. Если ответственность за материальные ценности была нарушена при выполнении служебных обязанностей, то есть допущены необоснованные затраты денежных средств и кражи.
4. Если замечено со стороны сотрудников аморальное поведение на работе по отношению к иным лицам.
5. Если сотрудник изначально о себе представил несоответствующие действительности сведения, то есть скрыл истинные данные.

Законодательство предполагает также причину увольнения работника и по иному аспекту, а именно когда это обстоятельство не является волей обеих сторон. К таковым причинам относят штрафные санкции, утрату работником профессионализма, в том числе по решению судебных инстанций. На практике сотрудник и руководитель стараются найти компромиссные решения, но иногда они отсутствуют или невозможно не сделать соответствующую запись в трудовой книжке.

Уточняем понятия

Как верно подметил наш клиент по услуге «1С онлайн», всем, кто имеет или имел дело с кадрами, хорошо известно, что как таковое увольнение «по статье» – это некорректное определение. На любой уход с должности, отражаемый в трудовой книжке, приказе и заявлении, должно быть основание в виде статьи из ТК РФ.

Увольнение «по инициативе работника» тоже относится к этому правилу (статья 77 пункт 3 часть 1). Следовательно, то, о чем мы с вами говорим – это увольнение по «плохой статье», которая в дальнейшем может пагубно отразиться на карьере работника, лишить его возможности устроиться в «хорошую» компанию и т.д.

Более того, наличие «плохой» статьи в качестве основания для увольнения может стать поводом задать дополнительные вопросы не только на этапе собеседования, но и в процессе прохождения проверки в службе безопасности организации. Поэтому в дальнейшем тексте будем придерживаться формулировки «инициатива работодателя».

Не пропустите: «Содержание страницы в соцсети как основание для увольнения бухгалтера»

Можно ли изначально договориться с руководством

О том, что работнику грозит увольнение, обычно знают и сам сотрудник и его руководитель, ведь на пустом месте ничего не происходит. Действия работника должны быть направлены на информирование работодателя в письменном виде о прекращении сотрудничества. Назначается время отработки, которое не должно превышать две недели.

Со стороны руководства тоже не должно быть допущено нарушений по отношению к сотрудникам, они должны быть уведомлены о предстоящем увольнении за месяц, причем в письменном виде. Если же действия совершились задним числом, то это впоследствии негативно отразится на работодателе.

На основании устной договоренности с руководителем можно решить данный вопрос объективно. Это распространяется на случаи, когда действия администрации организации не имеют четко выверенных причин увольнения. При подобных обстоятельствах у сотрудника имеется возможность предложить оформить соглашение.

Бывают и такие обстоятельства, когда работник располагает доказательствами и может ими воспользоваться, и не исключено, что в судебном разбирательстве тоже.

Очень жесткая инициатива

К сведению стоит сказать, когда работодатель не просто имеет право, а должен предпринять меры по «избавлению» от сотрудника, если:

1. Имел место прогул или отсутствие на рабочем месте без уважительной на то причины;

2. Подчиненный неоднократно отказывался или уклонялся от выполнения должностных обязанностей;

3. Соответственно, он на постоянной основе нарушает предписания правил внутреннего распорядка;

4. Он пришел на работу в нетрезвом состоянии или же в состоянии наркотического опьянения;

5. Им была разглашена государственная и коммерческая тайна;

6. Он украл вверенное ему имущество;

7. Совершил ряд аморальных поступков (в основном касается воспитателей и педагогов).

Это список можно продолжить еще несколькими пунктами, однако по смыслу они схожи с указанными. В принципе, каждый их них кажется достаточно логичным для того, чтобы наказать сослуживца по всей строгости корпоративного закона.

Последствия такого прекращения трудовых отношений

Одним из наилучших способов избавления от негативных записей в трудовой книжке является ее утрата. Но, тем не менее отсутствие этого документа может поставить в тупик администрацию предприятия при приеме на работу сотрудника. Однако у гражданина имеется шанс оформить новый документ и предъявить его работодателю при собеседовании.

Но существует единственный минус внесения записей в новую книжку, а именно рабочий стаж не будет подтверждаться. Но на предприятиях сегодня стаж упраздняется, и каждая организационная структура учитывает при оформлении записей лишь профильный период деятельности на данном предприятии.

При наличии необходимости подтверждения стажа можно выполнить следующее:

• направить запросы в те организации, где трудился гражданин ранее;
• отправить запрос в архив населенного пункта, где обеспечивается сохранность записей о трудоустройствах.

Так можно восстановить сведения, в том числе персональные о стаже, когда требуется оформлять пенсионные выплаты. Существует возможность обратиться к работодателю, где ранее трудился гражданин, чтобы первый восстановил трудовую книжку.

Когда сотрудника организации увольняют за прогул, самое неприятное заключается в том, что в его трудовой книжке делают запись, в которой указывают:

• причину увольнения – прямым текстом пишут, что имел место прогул;
• основание – ссылаются на подпункт и статью ТК РФ.

Таким образом, новый работодатель без труда может узнать, что соискатель на открытую вакансию является нарушителем дисциплины. Не каждый владелец бизнеса рискнет брать на работу прогульщика, потому что существует следующее распространенное мнение: люди не меняются. Если человек уже нарушал трудовую дисциплину, то нет гарантий, что он не будет делать этого в будущем.

Совет: если у соискателя в трудовой книжке написано, что он уволен за прогул, лучше постараться провести собственную проверку, детально разобраться в истинных причинах увольнения.

Практика трудовых отношений в РФ такова, что, зачастую, увольнение за прогул бывает незаконным, но не имеет последствий для работодателя, в силу низкого уровня правовой грамотности работника.

Подробно о том, что такое прогул и могут ли за него уволить, читайте тут, а из этой статьи вы узнаете о процедуре увольнения за отсутствие на работе без уважительной причины.

Если расторжение трудового договора было осуществлено на законных основаниях, то последствия могут быть только положительными: компания избавляется от нерадивого сотрудника, который мог подвести в любой момент и, собственно, подвел. Если же увольнение за прогул было незаконным, то последствия могут быть разные, но в обоих случаях неприятные:

1. Работник имеет право восстановиться в должности на основании решения суда. При этом работодатель будет обязан выплатить компенсацию за вынужденный прогул и, в зависимости от требований уволенного сотрудника, некоторые другие деньги.
2. Работодателя можно привлечь по ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за нарушение законодательства в трудовой сфере. Наконец, в некоторых случаях, может иметь место уголовная ответственность. Так, например, если уволить за прогул беременную, то вполне реально стать осужденным по ст. 145 Уголовного кодекса РФ.

Таким образом, увольняя прогульщика, работодатель должен быть уверен в том, что поступает абсолютно законно. А для достижения такой уверенности необходимо:

• чтобы акт об отсутствии работника был составлен грамотно, содержал доказательства того, что прогул имел место;
• чтобы был подготовлен весь пакет документов, оформляемых в случае, о котором идет речь;
• чтобы не было доказательств наличия уважительной причины отсутствия сотрудника на рабочем месте;
• чтобы работник не входил в категорию лиц, которых нельзя уволить за невыход на работу или оставление рабочего места во время своей смены.

В чем сложности?

По мнению нашего клиента по услуге «Аренда 1С ЗУП», для работодателя проблема заключается в том, что увольнение по статье 81 ТК РФ, к которой и относятся вышеуказанные причины, подразумевает под собой документальное подтверждение противоправных действий сотрудников. К примеру, факт кражи необходимо зафиксировать в протоколе, где виновных должен быть пойман, что называется, «с поличным».

Состояние алкогольного опьянения «на глаз» тоже, с точки зрения Законодателя, определять нельзя. В случае с наши собеседником, который был уволен как раз по этой причине, ему должна была быть проведена медицинская экспертиза, которая бы зафиксировала акт опьянения. «Дунуть в трубочку» – это наиболее безобидное и быстрое, с точки зрения выявления результатов, средство.

Состояние «похмелья», о котором мы с вами говорили, к этому правилу не относится, ведь человек выпивал не в день выхода на работу, а в предыдущий день и в настоящий момент, теоретически, он способен выполнять свою работу. Что касается злостных нарушений правил внутреннего распорядка – здесь тоже все неоднозначно.

Есть такое понятие, как «прогул» – отсутствие сотрудника на рабочем месте в течение всего дня по неуважительной причине и без предоставления больничного листа. Злостное опоздание – не выход на работу в районе четырех часов от начала рабочего дня. Если работник опоздал один раз на час, то увольнять его по статье «за прогул» будет некорректно.

Более того, работодатель по регламенту обязан сделать сотруднику сначала официальное замечание, далее должен последовать выговор и только тогда уже увольнение. С сотрудника в двух случаях необходимо взять объяснительные с подробным описанием причин опоздания и, желательно, с заметкой о том, что он «так больше делать не будет».

Без этих бумаг увольнение невозможно. Принуждать работника к составлению объяснительных задним числом – мероприятие незаконное. В том случае, если он сможет записать эти принуждения на диктофон, то он сможет с легкостью доказать свою правоту в суде, т.к. аудиозаписи с недавнего времени стали рассматриваться российскими судами всерьез. Прочитайте об этом нашу статью.

Обращение в суд

Защитить права работника также возможно в суде. Если гражданин не согласен со своим увольнением, то всегда можно воспользоваться порядком, регулирующим обращение. Но стоит учитывать, что разбирательство должно быть проведено как минимум по истечении 30 дней с момента расторжения договора.

Если трудовая книжка была выдана на руки и в документе появилась запись об увольнении сотрудника, то представляется возможным подготовить исковые требования к организации, инициировавшей увольнение сотрудника.

В заявлении рекомендуется указать следующие требования:

• о восстановлении в должности, в которой работник трудился на период увольнения;
• о выплате компенсации за нанесенный моральный и материальный ущерб.

Помимо всего прочего, необходимо знать, что финансовые расходы на разбирательства данного рода лежат на организации, которая уволила сотрудника. Если по результатам проведенного расследования суда выясниться, что на увольнение сотрудника имелись существенные и неоспоримые основания, то такое разбирательство завершится не в пользу гражданина.

Если же, напротив, работодатель надавил на сотрудника и заставил его под угрозой написать заявление, то на предприятие наложат штрафные санкции. В том случае бывшего работника должны восстановить на прежнем месте работы, установить такой же размер заработной платы, даже за тот период, когда он не трудился.

На основании проведенных расследований из судебной практики в большинстве своем выигрывают сотрудники организации, а работники отдела кадров остаются на стороне работодателей. Копия трудового договора должна быть на руках сотрудника, чтобы он знал, как ему правильно действовать в непредвиденных ситуациях.

Мнение работодателей

«Я считаю, что сотрудника нежелательно увольнять по собственной инициативе. Во-первых, трудовая инспекция может «прицепиться» и замучить вопросами, касаемо причин такого увольнения и тех же бумажек, которые там нужны. Во-вторых, каким бы неподходящим, по нашему мнению, не был бы сотрудник, все равно не хочется портить ему жизнь.

Лично знаю нескольких директоров, которым абсолютно безразлично, как сложится судьбы их подчиненных после увольнения. Записывают каждое опоздания, делают выговоры с занесением в трудовую книжку и т.д. В общем, ведут себя достаточно жестко. Работники, зато у них как шелковые хотят. В нашей компании мы еще ни разу не прибегали к этой мере, и, надеюсь, нам это не потребуется».

«Мы уволим работника по статье, если он сам не захочет уходить мирно. Был недавно случай, когда устно сообщили менеджеру, что нам пора прощаться и «попросили» его отработать две положенные недели. Сначала он согласился, а через несколько дней просто перестал приходить на работу. Конечно, от него большого толка не должно было быть, но все же правило есть правило и вот так исчезать из поля зрения – нельзя.

В целом прослеживается схожий подход двух организаций к решению данного вопроса. Различие сводится к тому, что кто-то в самом крайнем случае готов все-таки прибегнуть к этому, а кто-то до последнего это делать не будет.

Если гражданин трудоустраивается вновь

Если гражданин после увольнения с предприятия вновь устраивается на работу, то, как правило, кадровикам ставится задача: изучить всю документацию, в том числе выяснить причины, на основании которых он был уволен. Именно это не дает возможности трудоустроиться после прохождения собеседования, так как работодателю требуется время на выявление обстоятельств, сопутствующих увольнению. Конечно, создавшаяся ситуация не является приятной, хотя по большому счету выход и из нее можно найти.

При собеседовании с новым работодателем практически не играет роли образование человека, как правило, работодатель расценивает его деловые качества и умение вести себя. Конечно, прежде всего, учитывается опыт сотрудника и его деятельность по профилю.

Немаловажно уметь правильно разговаривать на собеседовании, чтобы произвести соответствующее впечатление.

Мифы, в которые верит работодатель

Работник, над которым нависла угроза увольнения по инициативе работодателя, должен хорошо помнить о тех заблуждениях, которые испытывает его директор, главный бухгалтер и сотрудник кадрового отдела (если тот неопытный). К примеру, нельзя уволить женщину, которая готовится выйти в отпуск по беременности и родам, уходу за ребенком, а так же в том случае, если у нее на руках есть малыш, возрастом не более 3 лет.

В этом случае допускается только увольнение «по собственному желанию». Если работник является единственным кормильцем в семье и на его попечительстве находятся не только родные, но и приемные дети, то увольнение также будет незаконно. Если сотрудник сумел предоставить больничные листы на периоды своего отсутствия, то эти сроки ни в коем случае нельзя причислять к прогулам.

Это нам с вами кажется, что мы говорим о прописных истинах. Но все бы это хорошо, да только многие директора рассуждают немного по-другому, а именно, по принципу: «моя компания мой подчиненный = мои правила». В этой формуле допущена ошибка – есть основной регулятор деловых отношений в виде трудового законодательства.

Выводы

Большинство руководителей компаний склонны считать, что не имеет никакого практического смысла увольнять сотрудника по собственной инициативе. Да, это решает проблему, и фирма перестает видеть надоевшее всем лицо на рабочем месте. Но есть и так называемое «собственное желание», которое, в большинстве случаев, и предлагается подчиненным.

По хорошему, если директор предлагает уволиться, то в дальнейшем будет более корректно сделать запись «по соглашению сторон». Она подразумевает определенные финансовые компенсации для подчиненного и поэтому ее не жалуют компании. Если в этом случае сотрудник начинает «качать права», то это может разозлить директора, и он предложит «увольняться как положено». В любом случае, рекомендуем отстаивать свои права и исходить из чувства справедливости в принятии решений.

Благодарим за внимание и до новых встреч!