Разбойное нападение? Или ошибки в квалификации деяния? ( ч. 2 ст. 162 УК РФ – разбой ) – Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович – Статьи

Как  переквалифицировать  дело на  «мягкую» статью?

Разбой и грабёж — очень похожие по составу преступления. Поэтому иногда следователи допускают ошибку и квалифицируют грабёж как разбой. Разбой отличается от грабежа тем, что в первом случае применяется опасное насилие (и оружие, а также предметы в качестве оружия), а во втором — нет.

Поэтому хороший адвокат всегда стремится доказать, что опасного насилия не применялось.

Как это сделать?

1. Доказать, что у потерпевшего нет серьёзных телесных повреждений.

2. Что у обвиняемого не было оружия и предметов в качестве оружия.

Если адвокату удалось в суде переквалифицировать дело – это уже хорошо. На следующем этапе защиты нужно добиваться условного срока.

По своему определению, разбоем считается насильственная форма завладения чужим имуществом. Это подразумевает, что к пострадавшему всегда применяется та или иная форма насилия, либо хищение происходит при помощи оружия или угрозы его применения. Под определение «оружие» попадает любой предмет, способный причинить вред здоровью или лишить пострадавшего жизни:

• камень;
• палка;
• кусок арматуры;
• нож;
• пистолет.

Однако способы совершения преступления могут различаться, и не всегда противоправные действия можно классифицировать в качестве разбойного нападения. Если на гражданина в подворотне наскакивает злоумышленник, угрожая избить чтобы получить деньги, деяние попадает под определение разбоя. Человек чётко осознаёт угрозу здоровью, и имеет место хищение чужого имущества.

Другая ситуация, если аналогичные действия совершает подросток щуплого телосложения по отношению к крепкому, взрослому мужчине. Здесь отсутствует угроза, поэтому преступление можно расценить в качестве хулиганства или неудачной попытки ограбления. Однако если поблизости расположилась компания данного подростка, хмуро поигрывающая бейсбольными битами, преступление снова попадает под определение разбойного нападения, причем совершенного организованной группой по предварительному сговору.

Важно! Разбой попадает под действие 162-й статьи УК, где четко определены способы совершения преступлений и степень наказания за совершённые действия.

Как адвокаты добиваютсяусловного срока?

Статья 162 УК «Разбой» состоит из 4-х частей:

•    1 и 2 части — тяжкие преступления;
•    3 и 4 — особо тяжкие.

Главная задача адвоката — добиться переквалификации дела на более «мягкую» часть статьи, либо на статью «Грабёж». В таком случае можно рассчитывать на наказание, не связанное с лишением свободы, или на условный срок.

Можно также требовать прекращения уголовного дела, если доказать следователю, что подозреваемый или обвиняемый находились в другом месте во время преступления (т.н. «алиби»). Если следователь поймёт, что дело «развалится» в суде, то он может сам прекратить расследование.

разработать  варианты  защиты  в  суде

Нужно убедить суд, что лишение свободы не требуется для исправления осуждённого.

Для этого можно:

•   признать вину и рассмотреть дело в особом порядке;
•   доказать, что грабёж совершён из-за необходимости кормить семью;
•    заявить, что у обвиняемого есть маленькие дети.
•    найти другие смягчающие обстоятельства.

УЗНАТЬ  возможен  ли  условный  срок

Определяющие признаки

Согласно действующему законодательству, в ходе разбойных нападений всегда происходит посягательство на имущество и личность потерпевшего. Это является мотивом и составом преступления. Однако применение насилия всегда подразумевает дополнительные действия со стороны подозреваемого: приставил к горлу нож, замахнулся палкой, ударил по голове камнем.

Целью таких преступлений является запугивание потерпевшего с целью завладения его имуществом. При этом состав злодеяния предусматривает не только фактическое использование предмета по отношению к пострадавшему. Оружие можно:

• продемонстрировать;
• приставить к части тела пострадавшего;
• использовать в качестве угрозы для родных и близких потерпевшего;
• использовать по отношению к домашним животным.

Виновным в совершении таких преступлений может грозить до 10 лет тюремного заключения с взысканием компенсации в размере, не превышающем 1 000 000 рублей.

Здесь всегда имеет место предварительный сговор, когда между злоумышленниками четко распределяются обязанности. Например, один участник наводит подельников на жертву, второй совершает нападение, третий контролирует обстановку чтобы предупредить об опасности.

Такие действия также предусматривают наказание в виде 10 лет лишения свободы с наложением денежного штрафа в размере до 1 000 000 рублей.

Важно! Как показывает юридическая практика, из перечисленных выше троих подозреваемых, ответственность могут понести только двое. Если члены группы не выдадут полиции наводчика, доказать причастность этого человека к совершению преступления будет очень сложно.

Такие злодеяния основываются на доверчивости граждан, когда позвонивший в дверь представитель ЖЭК внезапно достает пистолет или нож, требуя отдать имеющиеся в доме деньги и ценности. При этом жертву могут избивать, чтобы получить требуемое.

За такие действия можно получить 7-12 лет лишения свободы с обязательным штрафом до 1 000 000 рублей.

Здесь подразумевается, что в результате разбойного нападения потерпевший получил серьёзные увечья, представляющие непосредственную угрозу жизни или остался инвалидом.

Обвиняемым грозит до 15 лет содержания под стражей с наложением денежного взыскания в 1 000 000 рублей.

Если у потерпевшего похищено материальных ценностей на сумму свыше 250 000 рублей, считается что разбой совершен в крупном размере.

Обвиняемым может грозить лишение свободы до 12 лет и штраф в 1 000 000 рублей.

Под этим определением понимается похищенное имущество на сумму, превышающую 1 000 000 рублей.

Наказывается сроком 8-15 лет лишения свободы, штрафом до 1 000 000 рублей.

Здесь также имеет место предварительный сговор нескольких лиц, но преступление повлекло за собой тяжкий вред здоровью либо совершено в особо крупном размере.

Наказывается сроком заключения под стражу до 15 лет, штрафом в 1 миллион рублей.

Возбуждение уголовного дела по факту открытого хищения имущества

Хищение телефона

Открытое хищение мобильных телефонов – настоящий бум среди грабежей. Подавляющее большинство совершаемых грабежей, как с применением насилия, так и без такового, совершается именно с целью хищения мобильного телефона потерпевшего. Как уже говорилось выше, сумма ущерба, то есть стоимость мобильного телефона, значения для правовой квалификации не имеет.

Открытое хищение денежных средств по своей сути и объекту посягательства ничем не отличается от хищения имущества потерпевшего. Для правильной квалификации действий виновного также решающее значение имеет размер причиненного преступлением ущерба.  

Хищение имущества в торговых сетях-достаточно распространенное преступление. Как правило, преступниками похищаются продукты питания, а также спиртные напитки. В большинстве случаев, подобного рода действия не ведут к причинению значительного ущерба и не представляют большой общественной опасности содеянного.

В большинстве магазинов розничной торговли в настоящее время имеются камеры видеонаблюдения, которые значительно сокращают долю подобных преступлений за последние годы. Однако, все еще значимым и актуальным для руководства и охраны супермаркетов является привлечение лица к ответственности вне зависимости от стоимости причиненного ущерба.

Суды же относятся более гуманно к таким лицам, особенно если имеет место признание вины и возмещение ущерба. В ряде случаев уголовное дела прекращаются в силу малозначительности. Как показывает анализ судебной практики, большинство уголовных дел можно было и вовсе не возбуждать, а обойтись наложением административного взыскания.

Пример. П. пришел с целью хищения спиртного пришел в супермаркет. Убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины бутылку водки, стоимостью 270 рублей и пошел к выходу из магазина. На кассе последний был задержан сотрудниками охраны. Однако, П. Резко побежал в сторону выхода и с похищенным скрылся.

В последствии был задержан сотрудниками полиции. Было возбуждено уголовное дело по грабежу. В суде П. полностью признал свою вину и возместил ущерб. Несмотря на возражения прокурора, защитник убедил суд в нецелесообразности назначения П. уголовного наказания из-за малозначительности ущерба. Уголовное дело прекращено за малозначительностью.

Возбуждается уголовное дело по данному преступлению на основании письменного заявления потерпевшего, а также рапорта сотрудника полиции, выехавшего на место преступления. Если вы являетесь потерпевшим, вам необходимо обратиться в органы внутренних дел по месту совершения грабежа и написать заявление, что вы желаете привлечь неизвестных вам лиц (или если они вам известны, то указать фамилию, имя грабителей) к уголовной ответственности, которые совершили в отношении вас данное преступление. Образец данного заявления можно найти на нашем сайте либо непосредственно в органах полиции.

В следственной практике нередки случаи, когда сообщение о совершенном преступлении поступает не от потерпевшего лица, а из других источников. К примеру, из медицинского учреждения, где находится потерпевший. Так, при поступлении лица в медучреждение с признаками избиения медработник обязан сообщить об этом в правоохранительные органы, которые сразу выезжают к потерпевшему и опрашивают его. После этого уже принимается решение о возбуждении уголовного дела.

Как уже говорилось в статье про кражу и мошенничество, товароведческая экспертиза по уголовным делам о грабеже проводится с целью установления стоимости похищенного имущества потерпевшего. Разумеется, если похищенное было найдено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Если же похищенное имущество не найдено, материальный ущерб рассчитывается со слов потерпевшего.

При получении информации о том, что в отношении вас применено насилие сотрудники милиции должны были либо вынести направление на судебно-медицинское освидетельствование (если дело еще не возбуждено), либо вынести постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, разъяснить Вам где их необходимо пройти.

Пройти указанную освидетельствование или экспертизу нужно обязательно, так как это будет влиять на дальнейшую квалификацию противоправного деяния. так как уже при наличии у вас телесных повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью (что может определить только судмедэксперт), действия лица, совершившего в отношении Вас преступление, подлежат квалификации по ст.

162 УК РФ-разбой, что является более тяжким преступлением и влечет более тяжкое наказание. В случае, если Вы по какой-либо причине не пройдете освидетельствование или экспертизу и тяжесть вреда здоровью не будет установлена, то действия будут квалифицироваться на основании показаний как грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, то есть по п.г ч.2 ст.161 УК РФ.

Различия между грабежом и разбоем

На первый взгляд, между такими преступлениями прослеживается много схожих особенностей. В частности, для обоих случаев целью является хищение чужого имущества, злоумышленник действует открыто и угрожает применением насильственных действий в отношении жертвы. Разница между разбоем и грабежом заключается в том, что при ограблении отсутствует угроза здоровью и жизни потерпевшего. В случае с разбоем, угрозы всегда обоснованы и представляют реальную опасность. Поэтому разбойные нападения считаются более тяжкими преступлениями.

Существует несколько признаков, которые классифицируют разбой и грабёж. Например:

• действие – при разбое всегда существует угроза здоровью и жизни, при ограблении нет;
• злой умысел – при разбойных нападениях всегда используются насильственные действия чтобы завладеть собственностью жертвы, при ограблении они могут отсутствовать;
• последствия – разбой подразумевает уголовную ответственность с момента начала противоправных действий, при это не учитывается, удалось ли довести задуманное до конца. Совершённым ограблением считается момент, когда обвиняемый завладел имуществом;

Кроме этого, жертва обязательно должна понимать, что в момент совершения преступления действительно существует реальная угроза. Например, если преступник использует муляж пистолета, но потерпевший об этом не подозревает, действия обвиняемого классифицируются как разбойное нападение. В случаях, когда жертва понимает, что оружие не настоящее, но отдаёт преступнику ценные вещи, действия можно расценить в качестве ограбления.

Здесь в обоих случаях подразумевается насилие и пострадавший получает физический ущерб. Однако, учитывается способ совершения преступления и причиненный ущерб здоровью.

Например, злоумышленник пытается достать из сумочки женщины кошелёк. Жертва замечает эти действия и пытается помешать. Однако злоумышленник толкает жертву, вырывает сумку и убегает. Женщина упала и получила синяки и ссадины, однако в действиях преступника отсутствует умысел причинения вреда здоровью, поэтому преступление считается ограблением, хотя было применено насилие.

Схожая ситуация, но обнаружив, что его действия обнаружены, преступник достал кастет и наносит удар в висок, после чего выхватывает сумку и убегает. Здесь здоровью пострадавшей будет причинен серьезный ущерб, поэтому преступление попадает под статью о разбое.

Степень ответственности по 162 УК РФ

За совершение грабежа, в том числе и с применением насильственных действий, обвиняемому грозит до 12 лет лишения свободы, при условии, что противоправные действия причинили особо крупный ущерб и были совершены группой лиц. Минимальный срок заключения по этой статье – 4 года лишения свободы.

Минимальная ответственность за разбой: до 8 лет лишения свободы. Максимальное наказание для обвиняемых – 15 лет.

Другие  способы  защиты обвиняемого  в разбое

Иногда следствие обвиняет в разбое человека, который в нём участия не принимал.

Если при расследовании дела по статье 162 УК РФ следователь нарушит закон, то для адвоката это хорошая возможность «развалить» дело.

1. составление юридически значимых документов (протоколов и постановлений) «задним числом»;

2. использование «штатных» понятых;

3. назначение экспертизы без уведомления обвиняемого;

4. игнорирование доводов и свидетелей защиты.

Возможных нарушений огромное количество, их все не описать. Если адвокату удастся доказать, что следователь нарушил закон при проведении расследования, то это очень хороший шанс добиться прекращения дела.

Как действовать при разбое

Основная задача для жертв разбойного нападения – минимизировать физический ущерб и сохранить жизнь. Поэтому специалисты рекомендуют вести себя так:

• не противоречить преступнику;
• постараться сохранить спокойствие;
• выполнять все требования злоумышленников;
• если есть возможность вызвать полицию, обязательно ей воспользоваться.

Помимо этого, нужно обращать внимание на особые приметы: шрамы, татуировки, цвет глаз и волос. Это поможет следствию быстрее выйти на след злоумышленников.

Обращаться с заявлением о разбойном нападении нужно в ближайшее от места совершения преступления отделение полиции. Где будет возбуждено уголовное дело, на основании которого будут проводиться следственные действия.

Видео о классификации преступлений: кража, грабеж и разбой

Не теряйте надежды!

Хороший адвокат по разбойным нападениям найдёт зацепки, которые смягчат приговор или позволят добиться прекращения дела.

Даже если первый суд проигран, есть возможность оспорить приговор в суде второй инстанции (апелляции). Суд апелляционной инстанции заново рассматривает дело, у него может быть другое мнение, отличное от мнения суда первой инстанции.

УЗНАТЬ  ПЕРСПЕКТИВы  ДЕЛА  по  телефону

Квалифицированные виды грабежа

Грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, предусмотрен законодателем в п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ. Данный вид открытого хищения представляет собой наиболее часто совершаемое преступление из всех видов квалифицированного грабежа. Доля таких преступлений составляет около 30% от всех грабежей.

Насилие при грабеже может быть как физическим, так и психическим. Физическое насилие при грабеже охватывает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в запертом помещении и т.д.).

В понятие физического насилия должно быть включено не всякое насилие, а лишь такое, которое связано с непосредственным воздействием на тело потерпевшего. Поэтому похищение путем так называемого рывка нельзя квалифицировать как применение физического насилия, это всего лишь механическое усилие, применяемое виновным для похищения.

Насильственное лишение свободы может состоять в связывании, в запирании в отдельном помещении и т.п., однако, как и во всех других случаях совершения грабежа, соединенного с насилием, потерпевший должен сознавать, что, например, насильственное замыкание его на ключ в одной из комнат квартиры имеет целью совершение похищения его имущества из других помещений квартиры.

Как грабеж, соединенный с насилием, либо покушение на это преступление квалифицируется введение в организм потерпевшего веществ, не представляющих опасности для его жизни или здоровья, с целью завладения его имуществом. Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении преступления, могут быть установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем (п.

При совершении лицом открытого хищения имущества с применением насилия суды придерживаются практики назначения наказания в виде лишения свободы, реального либо условного. Если будет установлено, что виновное лицо не примирилось с потерпевшим либо не загладило причиненный преступлением вред, подсудимый имеет все шансы получить реальное лишение свободы.

При этом применяемое насилие не должно повлечь причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью. Это могут быть синяки, ссадины, кровоподтеки и т.д.

Пример. Т. с целью открытого хищения имущества подошел к ранее знакомому К. и попросил дать ему мобильный телефон, чтобы позвонить. К. передал ему телефон, после чего Т. нанес последнему несколько ударов рукой по голове, и с похищенным скрылся. Действия Т. были верно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж с применением насилия.

В следственной практике нередки случаи, когда уголовное дело возбуждается по статье «Грабеж», но в последующем переквалифицируется на более тяжкий состав – «Разбой».

Совершением грабежа группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления. Следовательно, при квалификации действий виновных как совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников еще до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества.

Следует проверить: состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. По смыслу ч. 2 ст. 35 УК уголовная ответственность за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них.

Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия в виде непосредственного содействия исполнителю, содеянное ими в таких случаях является соисполнительством. Действия лица, непосредственно не участвовавшего в открытом хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное, квалифицируются как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК.

Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу ч. 3 ст. 34 УК действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК.

При квалификации действий двух и более лиц, открыто похитивших чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо не состояло в предварительном сговоре, но в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо несет уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично.

Действия лиц, похитивших чужое имущество путем грабежа группой лиц по предварительному сговору, квалифицируются по п. «а» ч. 2 статьи по признаку «группа лиц по предварительному сговору», если в совершении этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу ст. 19 УК подлежат уголовной ответственности за содеянное.

Под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище понимается противоправное тайное или открытое вторжение, совершенное с целью совершения грабежа. Проникновение в строения или сооружения осуществляется и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение. Примером может послужить открытое хищение из киоска, когда виновное лицо в него не входит, а похищает имущество, протянув внутрь руку.

Проникновение при грабеже имеет место и в том случае, если виновное лицо вторглось в жилище, помещение или иное хранилище путем обмана, например, выдав себя за представителя власти. Данный квалифицирующий признак отсутствует, если виновный оказался в жилище, помещении или ином хранилище с добровольного согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства, либо находилось в торговом зале магазина, в офисе, других помещениях, открытых для посещения гражданами (абз. 2 п. 19 Постановления Пленума ВС РФ N 29).

Если совершению грабежа с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище было оказано содействие, не связанное с оказанием помощи в непосредственном проникновении или изъятии имущества (дача советов, указаний, обещания приобрести или сбыть похищенное, предоставление орудий преступления и т.д.), то такие действия следует квалифицировать как пособничество в грабеже.

Угроза применения насилия при грабеже обязательно имеет целью завладение имуществом потерпевшего. При этом необходимо особо подчеркнуть, что для квалификации действий виновного по пункту «г» части 2 статьи угроза должна быть не связана с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. В случаях угрозы убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью (убью, зарежу, закопаю и тп), содеянное следует квалифицировать как разбой.

При этом угрозы должны быть восприняты потерпевшим лицом реально. То есть он должен опасаться возможного применения насилия со стороны виновного. В случаях же, когда потерпевший в силу различных факторов и обстоятельств не воспринимал угрозы всерьез6 содеянное, при отсутствии других квалифицирующих признаков, необходимо квалифицировать как «простой» грабеж.

Угроза применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, может быть адресована не только владельцу имущества, но и присутствующим при этом его близким. Угроза нанесения побоев ребенку вполне может заставить мать передать виновному находящиеся при ней ценные вещи.

Грабеж признается совершенным в крупном размере, если стоимость похищенного превышает 250 000 рублей. По этому признаку грабеж ничем не отличается от других форм хищения – кражи, мошенничества либо разбоя. Стоимость похищенного определяется заключением товароведческой судебной экспертизой.