Помощь юриста
Назад

Образец об установлении вины в дтп

Опубликовано: 25.10.2019
0
52

Как составить иск об установлении виновника аварии

Исковое заявление полезно в случаях, когда в Госавтоинспекции по неизвестным причинам длительное время отказываются назвать виновного. Тем не менее иск об установлении виновника нужен не для того, чтобы определить степень вины одной из сторон в ДТП. Он служит для того, чтобы получить необходимую сумму материальной компенсации через орган судебной власти.

Подать заявление может как виновник происшествия, так и потерпевший. Во время судебного заседания вина одной из сторон будет доказана формально для того, чтобы определить нуждается ли она в денежной компенсации. Но главная цель подачи иска — получение полной суммы выплат от страховой фирмы или от виновника инцидента.

  • Зафиксировать (письменно или на фото) до приезда инспекторов личные данные участников ДТП, включая номерные знаки авто, марку и модель;
  • Найти свидетелей происшествия, также записав их данные. Убедиться, что те способны дать показания по делу;
  • Сфотографировать или снять на видео общий план аварии;
  • Обследовать свое авто, зафиксировать все возможные трещины и повреждения.

Это ускорит процесс выявления вины одной из сторон конфликта. После подготовки этих доказательств, их копии следует передать правоохранителям для подкрепления к делу, а также записать все данные в протокол, который должны составить на месте сотрудники Госавтоинспекции. Также благодаря иску, можно обжаловать сумму выплат из страховой компании, если ее размер не удовлетворил заявителя.

Исковое заявление в суд о признании вины водителя составляется согласно нормам ГПК РФ. В самом документе необходимо ссылаться на следующие статьи этого Кодекса:

  • статья 15 – о праве на получение средств для компенсации понесенных расходов и покрытия неполученной прибыли;
  • статья 1064 – о праве на получение компенсации от виновного лица;
  • статья 1079 – о необходимости возложения обязанности по покрытию расходов на лицо, имеющее повышенный источник опасности.

Вот образец иска об установлении вины.

Но составить иск недостаточно. Для получения желаемого результата необходимо соблюдать следующую очередность действий:

  1. Если вы исчерпали все возможности мирного урегулирования, но желаемого результата так и не получили, перед подачей иска следует направить досудебную претензию второму участнику инцидента. В этом документе излагается суть дела, требования заявителя и предупреждение о дальнейшем решении вопроса в суде. В данном случае на ответчика дополнительно может лечь возмещение и судебных издержек.
  2. Проведите независимую техническую экспертизу и обязательно пригласите на нее оппонента. Если в ее ходе у вас возникнут вопросы к эксперту, обязательно изложите их в письменном виде и приложите к техническому заключению.
  3. Если в обозначенный срок второй участник дела так и не пойдет на мирное урегулирование, можете подавать в суд документы. Помимо непосредственно самого заявления (подается в стольких экземплярах, сколько ответчиков и плюс один для канцелярии), к нему прилагаются:
    • квитанция об уплате государственной пошлины (ее размер определяется исходя из размера иска);
    • постановление ГИБДД, в котором указан нарушитель ПДД;
    • документы, подтверждающие обоснованность ваших претензий;
    • справка-расчет оспариваемой суммы в суде;
    • доверенность, если ваши интересы в суде будет представлять третье лицо.

Это не конечный вариант документов – при необходимости он может быть дополнен и другими доказательствами. К примеру, чеками, квитанциями и другими подобными документами, подтверждающими размер понесенных издержек. Также важно, чтобы бланки всех документов перед подачей их в суд были отксерокопированы. Подавать пакет документов необходимо мировому судье или в районный суд по месту жительства ответчика.

В случаях, когда участники не могут прийти к согласию по поводу виновника происшествия, обязанность его установления возлагается на:

  • сотрудника ГИБДД, который одним из первых прибывает на место аварии, оформляет ее;
  • страховые компании всех участников, обязанные возмещать ущерб;
  • суда, если дело не решилось на более раннем этапе.

Подобное бывает, если автомобилист задел пешехода, и тот получил травмы. В таких случаях не всегда виноват водитель. Но даже если официально признают, что он ни при чем, в дело вступает Гражданский Кодекс. Он увеличивает ответственность владельцев авто как источника повышенной опасности. В результате водителя признают невиновным, но страховая компания выплачивает ущерб пострадавшему пешеходу по гражданскому иску.

Как происходит установление вины в ДТП, обоюдная вина водителей которого еще не доказана

виновник дтп

Установление автомобилиста, спровоцировавшего аварию, отражается в нескольких документах:

  • Протоколе, составленном сотрудником дорожной полиции. Но запись в нем не является абсолютной истиной. Если названный виновником водитель не согласен с этим, может не ставить свою подпись.
  • Схеме ДТП. Документ представляет собой рисунок, на котором изображено место аварии со всеми нюансами, расположение автомобилей, направления их движения и т.д. Самого слова «виновник» в нем нет. Но верно составленная схема в большинстве случаев позволяет его установить.
  • Протоколе о правонарушении, ставшем причиной аварии. Естественно, что в ней обвиняют того, кто совершил проступок.
  • Протоколе о совершении уголовного правонарушения. Его составляет следователь, а не сотрудник ДПС.
  • Извещении о ДТП. Представляет собой бланк, выдаваемый страховой компанией водителю. Он должен заполнить его сам и отправить в фирму с другими документами для осуществления выплаты.
  • Европротоколе. Оформляется обоими участниками аварии по взаимному согласию, если никто не пострадал, ущерб не превышает 50000 р.

Если водитель отказывается признать себя виновным, ему следует отразить это в каждом из предлагаемых на подпись документов. Вообще нужно контролировать все, что пишется в протоколах и других касающихся ДТП бумагах, настаивать на максимальной объективности. Это важно для последующего суда, если придется к нему обращаться.

Установление виновника ДТП возможно несколькими способами. О них мы рассказали подробно в соответствующей статье. Это и работа органов ГИБДД, и подача искового заявления в суд.

Предлагаем ознакомиться:  Жалоба на водоканал

В случае, когда авария имела место быть из-за обоюдной вины водителей, органами ГИБДД выдается справка о ДТП (в которой, кстати, про вину нет ни слова, а только фиксация нарушений). А также постановления по делу об административном правонарушении. Нередко вручается определение об отказе в возбуждении дела. Потому что показания водителей и свидетелей противоречивы и вина не может быть установлена.

С указанными документами каждый из водителей с заявлением о прямом возмещении ущерба (в случае оформления ОСАГО) обращаются в свою страховую компанию. Ведь ОСАГО – страхование автогражданской ответственности. А значит, каждый из водителей имеет право получить выплату, размер которой определяется в зависимости от степени вины и оценки причиненного ущерба. Разумеется, выплата не может превышать установленного лимита.

Страховая компания после получения документов, которые водитель оформил после того, как попал в ДТП, производит оценку ущерба, определяет степень вины и выплачивает страховую выплату. 

Именно потому, что исходя из документов, составленных сотрудниками полиции, степень вины не устанавливается (только решением суда), обращение в суд в таких ситуациях практически неизбежно. Ведь в силу п. 22 ст. 12 Закона об ОСАГО, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, страховая компания обязана возместить вред в равных долях (50%). При полном отказе от выплаты подайте жалобу на страховую компанию.

Правила оформления иска

Исковое заявление можно составить как самостоятельно, так и с помощью квалифицированного юриста. Если водитель владеет всеми тонкостями оформления иска и уверен в своей невиновности, то помощь адвоката ему не понадобится. Для корректного составления документа потребуется вложить около 10-15 тысяч рублей. Но в случае, если суд докажет правоту истца, эта сумма будет ему возмещена ответчиком. Перед оформлением заявления необходимо:

  • Провести ещё одну экспертизу транспортного средства на наличие повреждений;
  • Повторно рассчитать сумму полученного ущерба (исходя из последней экспертизы);
  • Вычислить разницу между экспертной суммой ущерба и той, которую рассчитала комиссия ГИБДД;
  • Отправить претензию страховщикам, если эти суммы не совпадают, и потребовать полного материального возмещения убытков;
  • Послать претензионное письмо ответчику с просьбой покрыть нанесенный ущерб.

Нужно убедиться, что в страховой фирме зарегистрировали заявление. Для этого следует отправить претензию заказным письмом с вручением лично в руки получателю. После его оформления, заявителю выдается корешок с номером регистрации письма. В судебном иске следует упомянуть страховую фирму в качестве соответчика по делу.

Любое исковое заявление должно быть составлено в соответствии с положениями статьи 131 Гражданского процессуального кодекса. Рассматриваемый документ должен помимо просьбы о взыскании определенной суммы ущерба со страховой компании или со второго участника ДТП, содержать просьбу о признании второго участника виновным в аварии. В соответствии со статьей 267 ГПК РФ установление последнего факта является целью заявителя в получении денежного возмещения.

Когда подают иск об установлении виновника ДТП

Определение причин дорожного инцидента и степени вины каждого из его участников необходимо для мирного урегулирования вопросов по выплате страхового возмещения. Известно, что по добровольному полису автострахования компенсацию получает только невиновное лицо. Поэтому многие водители, даже осознающие свою вину, идут на уловки, надеясь добиться обоюдного наказания или вообще переложить вину на второго участника аварии. Именно в такой ситуации необходимо готовить и подавать исковое заявление об установлении вины в ДТП.

В автомобильном сообществе распространено мнение, что вопросы виновности и невиновности находятся только в компетенции суда. Однако надо помнить, что изначально важно, какое решение примут сотрудники ГИБДД. Да, они не делают кого-то виновным в ДТП, но выясняют обстоятельства происшествия, чтобы решить, кто нарушил ПДД и в отношении кого составить протокол об административном наказании.

По некоторым статьям ПДД ответственность по КоАП не предусмотрена, и тогда встает вопрос, кто же все-таки виновен. В такой ситуации сотрудниками ГИБДД возбуждается административное дело с целью совершения дополнительных процессуальных процедур. Рассмотрение этого дела рабочей группой ГИБДД заканчивается одним из трех вариантов:

  • постановлением о прекращении делопроизводства;
  • привлечением к административной ответственности одного водителя;
  • привлечением к административной ответственности нескольких водителей.

Если по каким-то причинам вина в ДТП не установлена, необходимо обращаться в суд для возбуждения гражданского процесса. Причем в качестве ответчиков лучше привлекать не только второго участника дорожного инцидента, но и его страховую компанию. При этом истцом должно быть выставлено 2 требования:

  • установить виновность в аварии;
  • взыскать с виновного участника ДТП и страховой фирмы положенную компенсацию.
Предлагаем ознакомиться:  Регламент по установке тахографов

Результатом судебного разбирательства может стать:

  1. Положительное решение в пользу истца в случае, если судья признает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика.
  2. Решение не в пользу истца. Такое происходит, если судом будет установлено, что авария случилась не из-за ответчика.
  3. Определение судьей обоюдной вины. В этом случае компенсация будет выплачена обоим участникам процесса, но только в определенном объеме – в той пропорции, которую определит судья.

Водитель, установленный как виновное лицо в совершённой автоаварии, имеет право оспорить данное решение, подав апелляционный иск в вышестоящий суд. Также он может опротестовать в суде и факты, представленные в составленном работниками автоинспекции протоколе. В последнем случае к полномочиям судьи по установлению виновника ДТП, прибавляется обязанность по разбору самого факта правонарушения. Для обращения в судебные органы заявителю потребуется представить в судебную канцелярию следующий пакет документов:

  • Исковое заявление об установлении виновника ДТП.
  • Протокол, выданный водителю инспекторами ГИБДД.
  • Размер ущерба, установленные на основании автоэкспертизы.
  • Доказательная база невиновности заявителя в случившейся автоаварии.

В качестве доказательства вашей невиновности следует использовать все возможные факты. Чем их больше будет представлено вниманию судьи, тем лучше для вас. К доказательной базе следует отнести:

  • Запись происшествия с видеорегистратора. Ещё недавно видеосъёмка считалась вторичным доказательством, и зачастую вообще не принималась судом к рассмотрению, но с прошлого года запись, сделанная видеорегистратором, официально признаётся в качестве одного из важнейших аргументов.
  • Свидетельские показания. Сразу же после аварии, запишите контактные данные всех граждан, ставших свидетелями ДТП – пешеходов, водителей, пассажиров. Даже если у вас в автомобиле установлен собственный регистратор, съёмка с другого автомобиля, сделанная с другого ракурса, поможет объективнее разобраться в особенностях дорожной ситуации в момент происшествия. Показания и данные свидетелей нужно будет внести в протокол вместе с вашими объяснениями произошедшего.
  • Съёмку места происшествия. До прибытия сотрудников автодорожной инспекции следует произвести фото- видеосъёмку места аварии с различных ракурсов. Сделать это нужно так, чтобы на отснятых кадрах было видно место происшествия, участвовавшие в ДТП машины с регистрационными знаками. При съёмке следует особое внимание уделить размеру тормозного пути каждого авто и его траектории, видимым снаружи повреждениям, на кадрах выставить дату проведения съёмки.
  • Если причиной аварии стали неблагоприятные природные условия, следует взять справку из регионального метеоцентра, подтверждающую ваши слова. Так, если причиной ДТП стал гололёд или снежные заносы, то все претензии по возмещению ущерба следует адресовать дорожно-коммунальным службам. Им же следует предъявить претензии, если столкновение произошло по причине плохого состояния автодорожного полотна.

Подать иск в суд может как потерпевшая сторона конфликта, так и его виновник. Важно понимать, что по Гражданскому Кодексу Российской Федерации доказывать обоснованность претензий придется истцу. Для этого заявитель обязан подготовить все копии официальных писем в адрес страховой компании и ответчика, квитанции об уплате государственной пошлины и чеки на проведение экспертиз.

Собранный пакет документов направляется в орган судебной власти по месту жительства ответчика или к мировому судье. Чтобы доказать свою позицию, в исковом заявлении следует сослаться на статью Гражданского Кодекса №15 (пострадавшее лицо имеет право на возмещение убытков в полном объеме); №1064 (виновник происшествия обязуется целиком покрыть нанесенный ущерб); №1079 (лицо-владелец источника опасности обязуется возместить убытки потерпевшему).

Как защитить себя?

При попадании в происшествие, если есть уверенность в своей невиновности, помните, что:

  1. Вина устанавливается посредством привлечения к административной ответственности.
  2. Вина подтверждается приговором или постановлением об административном правонарушении, вступившими в юридическую силу.
  3. Вину надо доказать, но сам обвиняемый вправе не давать пояснений, а наоборот – он вправе доказывать свою невиновность.
  4. Все неясности рассматриваются с точки зрения выгоды обвиняемого.
  5. Во время рассмотрения административного дела ГИБДД, стороны могут присутствовать и приводить свои доводы, доказательства.
  6. При вынесении постановления стороны могут его обжаловать, требовать проведения дополнительной экспертизы. То есть необходимо воспользоваться всеми возможностями для определения виновного именно этим постановлением.

Если второй участник ДТП опередил вас и подал исковое заявление на признание вас виновным, но вы уверены в своей правоте, направляйте встречный иск. Именно он установит, на чьей стороне правда. По сути, это такое же исковое заявление. Но для его принятия необходимо выполнение следующих требований:

  1. Встречные требования выдвигаются в противовес начальным.
  2. При удовлетворении встречного иска требования основного заявления полностью или частично отклоняются.
  3. Оба иска взаимосвязаны и рассматриваются в суде одновременно. Это позволяет получить более полную и ясную картину событий.

Если в принятии встречного заявления отказано, то обжаловать такое решение самостоятельно физическое лицо не может.

В результате такого разбирательства суд устанавливает один из следующих вариантов:

  1. Удовлетворить исковые требования «Сидорова» к «Иванову» и взыскать определенную сумму денег.
  2. Удовлетворить исковые требования «Иванова» к «Сидорову» и взыскать с него определенную сумму денег.
  3. Полностью или частично отказать в удовлетворении обоих исков.

Исключается только ситуация, когда удовлетворяются требования, содержащиеся в первоначальном и встречном исках.

Если после дорожного происшествия возникают трудности с определением виновного, не спешите взвалить всю вину на себя. Возможно, окажется, что виноват второй участник, или вы в равной степени посодействовали столкновению, или вообще избежать аварии не было возможности из-за некачественного дорожного полотна. В любом случае, необходимо внимательно изучать все документы перед подписанием и не бояться озвучивать свою позицию.

Предлагаем ознакомиться:  Образец доверенность на представление интересов в кас рф

Независимая автоэкспертиза как способ установления виновника ДТП

Одним из наиболее действенных способов доказать свою невиновность является проведение независимой автоэкспертизы. Заказать её может как сам гражданин, обвинённый в нарушении ПДД, так и назначить суд для прояснения всех обстоятельств автоаварии. Одновременно с этим суд вправе назначить медицинское освидетельствование участников аварии на предмет употребления ими алкогольных напитков или наркотических веществ. Автоэкспертиза бывает нескольких видов:

  • Техническая – производится для определения технического состояния автотранспорта, а также порядка действий водителя в экстренной ситуации.
  • Трассологическая – определяет траектории движения и скорость авто в момент происшествия.
  • Товароведческая – устанавливает явные и скрытые повреждения, полученные машинами в ходе столкновения, позволяет оценить сумму нанесённого материального вреда.
  • Комплексная – включает все или некоторые из перечисленных выше исследований.

Порядок проведения комплексной экспертизы выглядит следующим образом:

  • Эксперт проводит обследование места происшествия, все существенные детали, которые могут в дальнейшем послужить доказательной базой, фиксируются в протокол и на видеокамеру.
  • Специалистами исследуется повреждённое авто. Определяются все внешние и внутренние и внешние повреждения, устанавливается, при каких условиях они могли быть получены (положение автомобилей во время удара, их скорость).
  • Оценивается причинённый в ходе аварии материальный ущерб с учётом цены запчастей и ремонтных работ.
  • По итогам проведённой экспертизы заказчику выдаётся отчёт с выводами экспертной комиссии. Документ закрепляется подписями всех участвовавших в обследовании специалистов, после чего он приобретает юридически-правовую силу.

Опираясь на все перечисленные аргументы, судья принимает постановление о признании или непризнании конкретного человека виновником совершённой автомобильной аварии. Если противоположное лицо несогласно с выводами экспертов, он вправе потребовать от судьи назначить повторную автоэкспертизу, либо самостоятельно заказать её проведение.

Как видим, определение водителя, виновного в произошедшей аварии, дело достаточно хлопотное и сложное. При этом никто не застрахован от нечаянной (или преднамеренной) ошибки – ни инспектор ГИБДД, ни судья.

Возмещение ущерба виновником дтп

Внимание

Решения могут касаться таких сфер:

  • суммы компенсации от страховой компании;
  • проводится определение степени вины при обоюдном ДТП;
  • выносятся решения о виде наказания, будь то лишение прав или административный арест (как, например, за оставлением места ДТП);
  • проводится оспаривание виновности водителей;
  • истец может обжаловать вынесенное прежде решение.

Исковое заявление об установлении виновника ДТП

По решению суда внесенная сумма госпошлины может быть возвращена лицу, чьи требования удовлетворит судебный орган. Решения судов при ДТП со смертельным исходом могут значить уголовные наказания для виновных водителей. Чтобы законным образом защитить свои права, необходимо знать, какие документы необходимы для процесса.

Рассмотрение дела в суде

https://www.youtube.com/watch?v=LYCInXrFwQk

В некоторых случаях стоимость ремонта повреждений, полученных транспортным средством в дорожно-транспортном происшествии, превышает 400 тысяч рублей – максимальной выплаты, которую может перечислить страховая компания.

В такой ситуации автомобилист имеет право обратиться в суд с иском об установлении виновника аварии и взыскании с него денежных средств для ремонта транспорта. Порядок подачи искового заявления в этом случае точно такой же, как и заявления на страховую компанию.

Если же вина автомобилиста будет доказана, но он откажется компенсировать ущерб, пострадавший водитель может обратиться к судебным приставам.

Вопреки существующему мнению, задача суда заключается не столько в установлении виновника дорожно-транспортного происшествия, сколько в возмещении причиненного в результате столкновения ущерба.

Конечно же, судья примет во внимание все предоставленные ему доказательства, однако основной его задачей будет решить, насколько правомерные требования истца о возмещении ему материального ущерба.

Получение компенсации от виновника ДТП

При составлении искового заявление с требованием установить виновника ДТП и взыскать с него компенсацию за причиненный имущественный вред, в качестве соответчика обязательно нужно указать страховщика. Иначе страховая компания сможет переложить все свои полномочия по компенсации пострадавшему ущерба на виновника ДТП, а потерпевшему не удастся получить выплаты по ОСАГО.

В подобной ситуации вся сумма возмещения лежит на плечи виновного в дорожно-транспортном происшествии автомобилиста. Конечно, он не сможет уплатить ее в те же сроки, которые были предусмотрены страховым договором, поэтому потерпевший окажется в неудобном положении.

Автомобилисту придется либо ездить на неисправном автомобиле (в лучшем случае, небольшие повреждения на кузове), либо восстанавливать свое транспортное средство за свой счет, и потом дожидаться перевода денежных средств от лица, виновного в ДТП.

Если же в исковом заявлении в качестве соответчика будет указана страховая компания, даже не смотря на то, что судом будет установлен виновник дорожно-транспортного происшествия, страховщик будет должен компенсировать причиненный ущерб в рамках действия страхового законодательства и соглашения со страхователем. В таком случае виновнику ДТП останется компенсировать только сумму, превышающую 400 тысяч рублей.

Если виновником сделали несправедливо

Водитель, уверенный, что ДТП спровоцировал не он, тоже может защитить себя. Для этого ему следует:

  • подать жалобу вышестоящему сотруднику ГИБДД об отмене постановления об административном нарушении;
  • заказать независимую автотехническую экспертизу в случае неуспеха предыдущего действия;
  • подать заявление в суд об отмене постановления, привлечении в качестве ответчика другого водителя, требовании возмещения ущерба с него и его страховой компании.
, ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector