Помощь юриста
Назад

Понятие соучастия в уголовном праве . Курсовая работа (т). Уголовное право. 2008-12-09

Опубликовано: 31.10.2019
0
3

Кафедра уголовного права

Кубанский Государственный Аграрный Университет

Юридический факультет

https://www.youtube.com/watch?v=https:_jdYQmLq5os

Курсовая работа

по курсу «Уголовное право»

тема: Понятие
соучастия в уголовном праве

Выполнил студент 2-го курса

Юридического факультета

Группы юф-209

Ф,и,о,

Краснодар

2002г.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

Ведение_____________________________________________________
стр. 3

1.
Понятие
и признаки соучастия в преступлении_____________стр.5

2.
Формы
соучастия________________________________________стр.16

3.
Виды
соучастия__________________________________________стр.26

4.
Основания
и пределы ответственности соучастников________стр.40

Заключение_________________________________________________стр.46

Список
литературы__________________________________________стр.48

Введение

Институт соучастия является одним из важных
институтов уголовного права. Поэтому все вопросы, связанные с данным институтом
актуальны в теории и практике уголовного права. Тема соучастия глубоко
разработана в данной отрасли права, имеется ряд монографических работ и статей
практиков и теоретиков на данную тему, таких как Р.Р.

Галиакбаров, Бурчак Ф.Р.,
Владимиров В.А., Зелинский А.Ф., Ковалев М.И., Тельнов П.Ф. Заслуживают
внимания также появившиеся в последнее время статьи работников правоохранительных
органов, которые с практической стороны оценивают эффективность действия норм,
касающихся института соучастия: Побегайло Э.Ф., Кладкова А.

Особенностью данной
темы являет то, что в ней существует ряд дискуссионных проблем, в частности,
относительно объективной и субъективной природы признаков соучастия. Целью
работы является рассмотрение данных проблем и понятия соучастия в целом.
Следует отметить, что актуальность рассматриваемой нами темы связана с
введением в действие с 1 января 1997 г. нового Уголовного Кодекса России.

Преступность последнего десятилетия
представляет реальную угрозу национальной безопасности страны. Особую тревогу
вызывает рост групповой преступности. Официальные данные фиксируют увели­чение
бандитизма, похищения людей, захвата заложников, терроризма и других
посягательств, совершаемых группами.

Организованные груп­пы, в том числе
вооруженные формирования, контролируют коммерче­ские структуры, банки,
производственную и посредническую деятель­ность. Организованный характер
наркобизнеса угрожает здоровью на­селения. Трудно найти сферу, которая была бы
вне интересов организо­ванной и групповой преступности.

По
прогнозам специалистов доля групповых проявлений пре­ступности в ближайшей
перспективе будет возрастать. Основная при­чина этого кроется в нерешенности
социально-экономических проблем, в критическом состоянии экономики, в
несправедливости распределе­ния собственности, породившем резкое расслоение
общества. В извест­ной мере на этом процессе сказываются и недостатки
правоохранитель­ной и правоприменительной деятельности.

Предлагаем ознакомиться:  Покупатель не отдал деньги за машину что делать

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

Уголовный кодекс 1996 г. создал удовлетворительную базу для борьбы с групповыми
преступлениями. Несомненно, что она будет со­вершенствоваться, поскольку
применение нового уголовного закона уже выявило его отдельные пробелы. Само
стратегическое направление на совершенствование правовой базы борьбы с
групповыми преступлениями за счет создания законов о борьбе с коррупцией,
организованной преступностью и других, повлечет изменения и дополнения уголовно­го
кодекса. Закон вынужден будет реагировать и на появление новых видов групповых
посягательств.[1]

Глава 1.

Понятие соучастия сформулировано в
ст. 32 УК

Статья 32. Понятие соучастия в преступлении

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное
участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Ныне этому раз­делу уголовного права посвящена специальная
глава 7 УК (статьи 32-36). Детальная проработка законом данного типа опасного
поведения вызвана тем, что преступление может быть совершено несколькими
субъектами. Это обстоятельство вызывает необходимость специальной регламентации
условий ответственности лиц, участвующих в преступ­лении.

Закон таким путем
реагирует на то обстоятельство, что на прак­тике значительную часть
посягательств составляют групповые преступ­ления, которые нередко
характеризуются элементами профессионализ­ма лиц, их совершивших, их
организованностью, стремлением объе­диниться в группы, устойчивые группы и
преступные сообщества.

На­ряду с этим в соучастии совершаются и такие
посягательства, когда одни лица оказывают содействие другим в непосредственном
соверше­нии ими преступления. Серьезную опасность представляет также орга­низованная
преступность, уголовно-правовые методы борьбы с которой регламентированы блоком
норм института соучастия в преступлении в сочетании с конкретными составами,
предусматривающими в качестве основного или квалифицирующего признака факт
совершения общест­венно опасного посягательства группами во всех их
проявлениях.

Более серьезная общественная опасность соучастия предопределяется
тем, что участие в преступлении нескольких лиц позволяет более тщательно
маскировать преступную деятельность, что нередко затрудняет работу
правоохранительных органов по ее своевременному разоблачению и пресечению. К
тому же различные объединения (группы, организован­ные группы, преступные
сообщества) нередко становятся на путь со­вершения многих преступлений.

Предлагаем ознакомиться:  Зачем нотариальное согласие супруга на покупку квартиры

В
группах, например, усилиями нескольких лиц легче совершить преступление
и причинить ущерб, кото­рый ощутимее коснется охраняемых интересов, что, в
конечном счете, глубже затронет объекты охраны. Именно поэтому участие в
содеянном нескольких лиц, при прочих равных условиях, вызывает возрастание
общественной опасности самого посягательства по сравнению с анало­гичным
посягательством со стороны отдельного лица.

В ряде случаев это учитывает и сам
закон, конструируя в рамках Особенной части Уго­ловного кодекса составы,
предусматривающие уголовную ответ­ственность за совершение конкретных
преступлений группой, орга­низованной группой и преступным сообществом. Но
утверждать, что соучастие в преступлении всегда повышает общественную опасность
содеянного, нельзя.

Совершение преступления в соучастии представляет, как
правило, повышенную опасность по сравнению с преступлением, совершенным в
одиночку. Это объясняется тем, что объединение усилий соучастников делает
совершение преступления более продуманным; при этом появляются большие
возможности для сокрытия совершенного преступления.

Уголовное законодательство не создает особого основания от­ветственности за
соучастие. Им остается совершение деяния, со­держащего все признаки состава
преступления, предусмотренного уго­ловным законом. Особенность основания
ответственности при соуча­стии заключается в том, что эти признаки состава
формируются из ука­заний, содержащихся в соответствующих статьях Особенной
части Уголовного кодекса, с учетом общих условий ответственности при со­участии,
предусмотренных главой 7 (статьи 32-36 УК).

Эти нормы учи­тывают то, что
нередко соучастники непосредственно не выполняют действия, охватываемые
объективными признаками состава, а их опас­ное поведение (подстрекательство,
пособничество, организация престу­пления) осуществляется самостоятельно до, во
время, или при заранее обещанном укрывательстве и после выполнения преступления
исполни­телем. Как особая форма преступной деятельности соучастие харак­теризуется
рядом объективных и субъективных признаков.[4]

Объективные признаки

Соучастие
прежде всего предполагает участие нескольких (двух и более) лиц в совершении
преступления. При этом необходимо иметь в виду, что эти лица должны обладать
признаками субъекта преступления: возрастом (ст.20) и вменяемостью (ст. 21 УК)[5] В теории уголовного права,
делая акцент на количественной характеристике этого признака, его относят
традиционно к числу объективных признаков соучастия в преступлении.

Другим
объективным признаком соучастия является «совместность участия» двух или более
лиц в совершении преступления.

С
позиций уголовного закона (ст. 14 и ст. ст. 32, 33 УК) участие лица в
преступлении может означать только образ преступного поведения, выражающегося в
двух его внешних, то есть объективирующихся вовне, формах (действии или
бездействии). В то же время и совместность участия в теории уголовного права
обоснованно рассматривается в качестве своеобразного причиняющего фактора.

Предлагаем ознакомиться:  Как банки обманывают

Этими моментами объясняется, почему деяние лица, причинная связь и последствие
в рамках учения о составе преступления относятся к объективной его стороне,
несмотря на присутствие в деянии (действии или бездействии) лица субъективных
признаков осознанности и волимости. Из сказанного также следует, что
принципиальная характеристика деяния соучастника независимо от его видовой
принадлежности аналогична деянию индивидуально действующего лица (за изъятием
особенностей в образе преступного поведения и в способе воздействия на объект
охраны, имеющих место при соучастии в преступлении).

Однако эти и другие
особенности поведения соучастников преступления не препятствуют рассмотрению признака
«совместности участия» целиком в плоскости объективной, то есть как
объективного признака соучастия. Поэтому представляются излишними существующие
в теории уголовного права споры относительно объективной  или субъективной
природы этого признака, а вводимые при этом в терминологический оборот такие
понятия и выражения, как «определенная психическая общность», предполагающая
«знание о присоединяющейся деятельности других лиц и стремление достигнуть
определенного результата путем объединения
усилий», «умышленная координация общественно опасных действий двух или более
лиц» и т.п.

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Подытоживая
эту сторону характеристики признака «совместности участия», необходимо еще раз
подчеркнуть, что осознанность и волимость являются, так сказать, начинкой,
зарядом в деянии соучастника так же, как и в деянии индивидуально действующего
лица, приобретая при соучастии в преступлении несколько иное содержание.

, , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector