Помощь юриста
Назад

Порядок вызова прокурором для дачи объяснения

Опубликовано: 31.10.2019
0
11

Прокурорская проверка: необходимые основания

Однако это не говорит о том, что данный вид проверочных мероприятий находится вне зоны правового регулирования. Прокуратура, как и другие государственные органы, обязана руководствоваться конституционным принципом законности, установленным ч.

На особенностях проверок, проводимых органами прокуратуры, полагаю, останавливаться не имеет смысла, они неоднократно были описаны в юридической литературе, но вот вопросы обоснованности проведения таких проверок, как правило, остаются нераскрытыми либо раскрываются не в полном объеме. Нередко руководитель организации узнает о проведении прокуратурой проверки в отношении юридического лица только в момент появления сотрудника прокуратуры, предъявляющего служебное удостоверение и требующего предоставить необходимые для проведения проверки документы.

Действительно, ст. Но является ли ссылка на Закон о прокуратуре основанием для проведения проверки юридического лица? Нет, не является. Поясню почему. Необходимо учитывать, что деятельность органов прокуратуры довольно подробно регламентирована приказами Генерального прокурора Российской Федерации, и, если часто приходится сталкиваться с прокуратурой, необходимо знать основные приказы.

Так, согласно позиции Верховного Суда,Закон о прокуратуре не предоставляет прокурору произвольного права на проведение проверок в том числе вызов в прокуратуру для дачи объяснения , ст. Таким образом, у прокуратуры должны быть веские основания для проведения проверки того или иного хозяйствующего субъекта, и руководитель предприятия вправе требовать предъявления данных оснований.

Основания для проведения проверки должны быть надлежащим образом оформлены, а не являться лишь словами сотрудника прокуратуры. В случае если основания для проведения проверки действительно отсутствуют и сотрудник прокуратуры не может внятно предъявить такие основания, полагаю, необходимо отказать сотруднику прокуратуры в предоставлении информации, а также обратиться всоответствующую прокуратуру субъекта Российской Федерации, Генеральную прокуратуру Российской Федерации с жалобой на действия подчиненных сотрудников либо в суд.

С основаниями разобрались, прокуратура должна иметь достаточные основания для проведения проверки субъекта хозяйственной деятельности, но также необходимо понять, какую информацию прокуратура может запрашивать, а какую не может. В соответствии с п. Относительно персональных данных все понятно, Верховный Суд Российской Федерации окончательно определился с вопросом: имеет ли право прокуратура запрашивать персональные данные без согласия субъекта персональных данных.

Верховный Суд в постановлении от Кроме того, Закон о прокуратуре не предоставляет прокурору права требовать раскрытия персональных данных без соответствующего согласия субъекта персональных данных на раскрытие его персональных данных. Вышеуказанные постановления Верховного Суда Российской Федерации имеют принципиальное значение, ведь до этого у судей не было единого мнения по данному вопросу.

В основном практика шла по пути признания права прокурора на запрос персональных данных без согласия субъекта персональных данных например, решение Перевозского районного суда Нижегородской области от Однако была и другая позиция судов, хотя она встречалась существенно реже например, решение Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от Таким образом, предоставляя персональные данные по запросу прокуратуры, необходимо помнить об административной ответственности по ст.

Пока Верховный Суд Российской Федерации свою позицию относительно защиты коммерческой тайны не высказал, однако решение данного вопроса требует скорейшего правового разрешения. Несмотря на отсутствие внятной судебной практики по данному вопросу, на основании системного анализа нормативных правовых актов, судебных решений можно сделать определенные выводы.

Напомню, что в соответствии с п. Законом о прокуратуре прямо не предусмотрено право прокурора запрашивать информацию, составляющую коммерческую тайну без наличия достаточных оснований. Правильные выводы относительно правового режима коммерческой тайны сделаны впостановлении ФАС Поволжского округа от В соответствии с требованиями ч.

Это означает, что мотивировка запроса не должна представлять собой просто отсылку к полномочиям государственного органа, в рамках исполнения которых необходимы запрашиваемые документы, и указание на номер дела.

Порядок вызова в прокуратуру для дачи объяснений

Мотивировка запроса должна быть описана отдельно, обязательно содержать сведения, обосновывающие необходимость направления запроса , а также необходимость предоставления запрашиваемой информации. Таким образом, для запроса сведений, составляющих коммерческую тайну, органы прокуратуры должны иметь определенные основания и строго руководствоваться положениями Закона о коммерческой тайне.

В случае поступления запроса при отсутствии оснований предоставления информации, полагаю необходимым разъяснить прокуратуре право, предусмотренное ч. Кроме того, в рамках рассматриваемого вопроса хотелось бы обратить внимание коллег на значимый вывод, который сделал Верховный Суд Российской Федерации в постановлении от Согласно позиции Верховного Суда, документ, направленный по средствам факсимильной связи, не является официальным документом и подлежит обязательному дублированию по почте.

Так, Арбитражный суд Республики Башкортостан в Решении от Выводы Арбитражного суда Республики Башкортостан подтвердил Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановление от Полагаю, что аналогичные выводы можно сделать и в отношении запросов иных кроме прокуратуры и судебных приставов-исполнителей государственных органов.

Предлагаем ознакомиться:  Приказ о порядке договорной работы

В связи с тем, что запрос, направленный по средствам факсимильной связи не является официальным документом, ответственность за его неисполнение не наступает. На основании всего вышеизложенного можно сделать определенные выводы:. Полномочия прокуратуры не настолько широки, как может показаться на первый взгляд, в судебной практике намечается устойчивая тенденция по ограничениям полномочий прокурора в отношении проверок деятельности хозяйствующих субъектов, в дальнейшем неизбежно формирование судебной практики и по другим ключевым вопросам, касающимся взаимодействия прокуратуры с хозяйствующими субъектами.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Запомнить меня. Предприниматель получил повестку явиться к следователю прокуратуры для допроса по открытому уголовному делу на должностных лиц предприятия-контрагента. Обязательно ли являться к следователю?

Если же прибудет повестка в суд, то готовьтесь к процессу по общим правилам. Единственным нюансом будет то, что выступать на суде в качестве истца будет прокурор. Лучше всего собрать как можно больше доказательств.

Усомнившись в незаинтересованности данных лиц, а так же зная законы физики и законодательства, я предположил что в данном конкретном случае имеет место нарушение законов физики и законодательства в том числе и статьи: УК РФ Статья Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности 1.

Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Те же деяния, если они: а совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет; в повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

При этом сам допрашиваемый зачастую никакого отношения не к ним не имеет и иметь не хочет, либо просто не видит смысла давать показания в отношении, например, уличной потасовки под окнами. Советую заведомо учесть, если даже вы не причастны к каким-либо событиям являющимся предметом проверки следственного органа, то шанс из свидетеля стать подозреваемым, а затем и обвиняемым совершенно не исключен.

Очень часто показания свидетеля используются для создания компромата в отношении него самого, после чего он становиться из непричастного лица, подозреваемым в реальном уголовном деле часто ерундовом , а следователь получает заслуженную палку и поощрение от руководства. Что бы избежать подобной неприятной ситуации, даже в отсутствие адвоката, рекомендую ознакомиться с нижеприведенной информацией:.

Согласно ч. В требовании прокуратуры о явке должностного лица для дачи объяснений по вопросам, возникшим в ходе прокурорской проверки, факты нарушений закона не указаны. Из постановления Верховного суда РФ п в от Посчитав вызов в прокуратуру необоснованным, на требование прокуратуры направлен ответ, в котором содержится просьба для подготовки обоснованного и мотивированного объяснения сообщить существо нарушения и название нарушенного закона.

В случае вызова не на допрос, а для дачи объяснения, многие прокурор, следователь, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие .. что у них все в порядке (не разбираешься в военной специфике.

Предлагаем ознакомиться:  Налоговая декларация по ЕНВД в 2019 году. Скачать бланк за 1, 2, 3 и 4 квартал

Модельный закон о прокуратуре Принят на двадцать седьмом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ Постановление N от 16 ноября года Глава 1. Прокуратура Прокуратура является независимым специализированным институтом государственной власти, осуществляющим надзор за соблюдением конституции, законов, а также норм международного права и международных договоров государства, являющихся составной частью правовой системы государства. Прокуратура осуществляет иные функции, установленные законом. Статья 2.

Если вы занимаетесь бизнесом, являетесь должностным лицом или ключевым работником предприятия, рано или поздно вы можете попасть в поле зрения ГСБЭПа, налоговой милиции, прокуратуры или СБУ. Познакомимся с этой процедурой на примере милиции. Правовым основанием для вызова граждан и должностных лиц в милицию является п.

с участиемстаршего помощникавоенного прокурора Самарского гарнизона законного основания вызов в прокуратуру для дачи объяснений направления повестки факсимильной связью,т.к.порядок вызова лиц.

Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Какие бывают запросы и что делать бизнесу при их получении из правоохранительных органов? Они хотят убедиться в том, что конкретная компания не связана с обналичиванием или легализацией денежных средств или незаконной банковской деятельностью. Например, некоторые строительные организации используют в повседневной деятельности большой объем наличных, что связано с необходимостью выплачивать зарплаты рабочим. Легальность источника наличных и связь с черными банкирами — это как раз и интересует МВД.

Требовать предъявить постановление о проведении обыска. Выделить представителя предприятия при невозможности нежелании личного присутствия руководителя предприятия при проведении обыска. Внимательно ознакомиться с содержанием постановления. Снимать из него копии могут не позволить, но переписать данные запретить Вам не имеют права.

С уважением, адвокат Белочистов В. Все мы знаем, что любого человека могут пригласить в Полицию, Федеральную службу безопасности, Следственный комитет, Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков, на допрос в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого и т. Однако, человек, далекий от юриспруденции, вряд ли понимает, что его могут, вызывать не на допрос, а для дачи объяснений. В чем различие этих понятий?

Сегодня пришло по ТКС письмо из налоговой с темой «повестка». Там было вложение файл в формате Ворд , где указано, что руководитель и главный бухгалтер нашей фирмы вызываются в прокуратуру для дачи пояснений сегодня, в

Советы на все случаи жизни дать невозможно. Поэтому, предлагаем рассмотреть наиболее возможные ситуации: Прокурор его помощник пришел в офис. Прокурор обязан предъявить удостоверение и предъявить решение о проведение проверки.

Допрос – это следственное действие, которое во всех случаях проводится в рамках возбужденного уголовного дела следователем. Явка на допрос всегда обязательна.

Опрос – оперативно-розыскное мероприятие (ст.

Порядок вызова прокурором для дачи объяснения

6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»), проводимое сотрудниками оперативных подразделений правоохранительных органов.

Дача объяснений – не регламентированное законом добровольное сообщение сведений, интересующих правоохранительные органы по материалам, находящимся в их работе.

В случае согласия на проведение опроса, Вы имеете право отказаться от дачи объяснений, согласно положениям ст.51 Конституции РФ (имеете право не давать показания в отношении себя и своих близких родственников), а также имеете право пользоваться помощью защитника. Если же Вы не являетесь заподозренным лицом, то Вы также имеете право не являться для проведения опроса.

Однако такая позиция правоохранителей является ошибочной и здесь надлежит применять позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Постановлении от 11 июня 2000 года, согласно которой право на квалифицированную юридическую помощь адвоката не может быть ограничено — такая помощь должна быть предоставлена каждому лицу, в том числе в рамках уголовного преследования в любых его формах.

В требовании прокуратуры о явке должностного лица для дачи объяснений по вопросам, возникшим в ходе прокурорской проверки, факты нарушений закона не указаны. Из постановления Верховного суда РФ п 86-в03-9 от 06.06.2003г следует, что ФЗ «О прокуратуре РФ» не предоставляет прокурору права на произвольный, без законного основания вызов в прокуратуру для дачи объяснений должностных лиц и граждан, согласно ст.

22 это право используется в случае нарушения законов упомянутыми лицами. Посчитав вызов в прокуратуру необоснованным, на требование прокуратуры направлен ответ, в котором содержится просьба для подготовки обоснованного и мотивированного объяснения сообщить существо нарушения и название нарушенного закона.

Предлагаем ознакомиться:  Работодатель обратился в полицию

Если по какой-то причине Вы хотите декларировать свои доходы самостоятельно, например, в случае сдачи жилья в наем (аренду), или при получении любого другого дохода, подлежащего налогообложению, а также, если Вы хотите получить налоговый вычет Вам необходимо подавать налоговую декларацию в налоговый орган по месту регистрации.

Как себя вести при даче объяснений или показаний

для улучшения своих статистических показателей или сводить личные счеты.Порядок вызова прокурором для дачи объяснения

Данные рекомендации не подходят для реальных уголовных событий. Ошибка добропорядочных граждан в том, что они наивно полагают: раз они закон не нарушают, то им скрывать от Органов нечего.

И радостно идут на контакт, честно рассказывая все, что у них спрашивают. А зря! Для того, что бы вас подвергнуть уголовному преследованию НЕОБХОДИМО И ДОСТАТОЧНО, чтобы вы просто ПРИХОДИЛИ и ЧЕГО-НИБУДЬ говорили.

Прокуратура приехала на работу для получения объяснений. Дача объяснений в прокуратуре

В соответствии со ст. Таким образом, требование прокурора о явке гражданина для дачи объяснений по факту нарушения закона является одним из его полномочий, основанным на законе. При этом в соответствии со ст. Разъяснения подготовлены помощником прокурора области по правовому обеспечению, взаимодействию с общественностью, рассмотрению писем и приему граждан Тарасовой Е.

На магазин пришла прокуратура принесла требование о предоставлении документов согл.

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы — лидеры Скрылся с места ДТП — 3 месяца срок давности адм.

Порядок вызова прокурором для дачи объяснения

Подозреваемый — это лицо, с которым в течение всего досудебного производства занимается следственное учреждение. Лишь тогда, когда прокуратура, после ознакомления его с уголовным делом убеждена, что все необходимые для судебного следствия доказательства собраны, она составляет обвинительный акт и превращает этим подозреваемого в обвиняемого.

В том случае, если следователь пришел к необходимости вызова для проведения следственных действий того или иного лица, то, как правило, он сделает это по телефону. Итак, порядок вызова в милицию, ну точнее вызов в рамках возбужденного уголовного дела очень конкретно и понятно закреплен в ст. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой,.

Свидетель, потерпевший вызывается на Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:

8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Объяснения к словам и словосочетаниям

Однако это не говорит о том, что данный вид проверочных мероприятий находится вне зоны правового регулирования. Прокуратура, как и другие государственные органы, обязана руководствоваться конституционным принципом законности, установленным ч. На особенностях проверок, проводимых органами прокуратуры, полагаю, останавливаться не имеет смысла, они неоднократно были описаны в юридической литературе, но вот вопросы обоснованности проведения таких проверок, как правило, остаются нераскрытыми либо раскрываются не в полном объеме.

Закон «О прокуратуре»

Сибирский юридический форум осталось мест: Как адвокат, осуществляющий защиту по уголовным делам, сталкиваюсь с ситуациями, когда приходится вступать в дело не в самом начале расследования, а уже после того, как клиентом даны первоначальные показания в качестве подозреваемого либо свидетеля , либо объяснение.

В случае вызова не на допрос, а для дачи объяснения, многие потенциальные участники уголовного процесса теряют бдительность, расслабляются, полагая, что это же не показания, что тут такого, зачем мне адвокат, вот если возбудят дело, тогда уже пойду с адвокатом, а сейчас и сам как-нибудь разберусь. Казалось бы и правильно, ведь что такое объяснение? Даже и не показания в уголовном процессе , так несущественная бумажка, про которую можно и забыть.

Ни одно уголовное дело не обходится без такого следственного действия как допрос. Допрошен может быть любой участник уголовного дела — потерпевший, свидетель или же обвиняемый. Как вид доказательств наиболее распространены показания свидетеля. Тем не менее, следуя известной поговорке, нужно заметить, что никто не застрахован от допроса в качестве потерпевшего или, что гораздо более неприятно, подозреваемого либо обвиняемого.

, , , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector