Помощь юриста
Назад

Могут ли приставы оставить без прожиточного минимума в 2019 году

Опубликовано: 29.11.2019
0
6

Может ли быть пенсия после удержания по исполнительному листу меньше прожиточного минимума

Запретить приставам оставлять должников без прожиточного минимума, установленного в регионе, предлагают депутаты «Единой России». Законопроект уже внесен в нижнюю палату парламента.

«В соответствии с поправками размер денежных средств, получаемых после всех удержаний, должен составлять не менее величины прожиточного минимума, установленного в регионе проживания должника», — говорится в тексте документа.

Напомним, правительство России по итогам второго квартала 2017 года установило прожиточный минимум в размере 10 329 рублей.

Для начала лишите права приставов без уведомления граждан залезать на карты и забирать с них деньги. То же и судей касается. Вы видели длины очередей к приставам в приемные дни? И все стоят узнать причину снятия денег. А тут еще законопроект, который заставляет их на калькуляторе что-то подсчитать, и еще выполнить при этом условие!

Я состою на бирже труда. У меня фссп приволжского района забирает всё 4 тысячи рублей пособия. И пофигу до всего им. Огромные очереди в коридорах, приставы открыто хамят. Начинаешь их ставить на место, так они людей провоцируют на крик и тут же записывают на мобильник.

Уведомит заранее, чтобы должник снял деньги. Разум включите. Чтобы узнать причину достаточно зайти на сайт. Должник Вы и в Африке должник))

Заплати долги! И живи спокойно!

С этим законом пенсионеры с пенсией равной прожиточному минимума и не имеющие ликвидного имущества смогут безбоязненно брать кредиты. Если дадут.

На сколько правомерно, требуя погашения штрафа по решению суда, забирать всю зарплату, которая не покрывает полностью сумму ежемесячного платежа, при всем при этом несовершеннолетние дети?

ДОБРЫЙ ДЕНЬ. ПРИСТАВЫ ЗАБИРАЮТ 50% ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА С ПЕНСИИ. КРАХ.

даже и сказать то нечего забирают деньги а суды унижают с пенсией в прожиточный минимум ты стоишь перед судом и доказываешь куда уходит твой прожиточный а зачем ты брал этот кредит если бы мы получали нормальную пенсию не брали бы кредиты чтоб латать образовавшиеся дыры да и брали пока рабочие были думали же поработать после выхода на пенсию да только места ждут молодые вышел на пенсию всё освободи место не многим везёт остаться после пенсии на рабочих местах а вот если депутатам дать меньше пм наверно закон сразу заработает

когда будут остовлять прожиточный по долгам

да наверное-никогда!А чтоим до пенсионеров -должников? С3 ноября 2017г -обещают А воз и ныне там!

Но это не значит, что долг (по кредиту или другим основаниям) не может быть оплачен. Его взыскание будет проводиться другими способами, которые предусматривает Закон.Мы не знаем, как такое может быть, но так и было. Это не самая сложная ситуация.

Как следствие, люди с невысоким доходом (пенсионеры, многодетные семьи) оказываются за чертой бедности: 50% оставшегося дохода становится меньше величины прожиточного минимума на должника и людей, находящихся на его иждивении

Закон, а это, ФЗ «Об исполнительном производстве», ограничил возможности судебных приставов в части обращения взыскания на доходы должников. Таким образом, далеко не все доходы должника могут пострадать от действий пристава. Давайте же узнаем скорее, что за доходы можно уберечь от длинных рук приставов.

Итак, в первую очередь, пристав не имеет права посягать на денежные суммы, которые должник получает в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью.

И это, на мой взгляд, логично. Далее, тоже похожий случай. Пристав не может забирать деньги, которые выплачиваются должнику в возмещение вреда в связи со смертью кормильца. Тоже достойное основание. Еще одно, касающееся здоровья.

Пристав обходит стороной денежные средства, которые выплачиваются должнику, получившему увечья (ранения, травмы или контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, а также, членам семьи должника в случае его гибели.

Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание поисполнительным документам, определяется федеральным законом.3.

Новошахтинск Общаться в чате Теоретически вы можете попытаться вернуть денежные средства, в судебном порядке.

Но практически это очень сложно и можете вернуть только с помощь адвоката, который ведет свою практику в вашей местности.С уважением!

18 Мая 2019, 11:19 0 0 Лилия клиент, г.

Киров Спасибо. Куда мне обратиться, чтоб больше не вычитали? К самим судебным

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: … продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

  1. г. Кинель-ЧеркассыОбщаться в чате Сразу в суд с заявлением приведённым ниже.

После получения на руки исполнительного листа, часто приходится прибегать к помощи судебных приставов, чтобы в принудительном порядке взыскать долг с должника.

Служители ФССП имеют право:

  1. запретить уезжать за границу и водить автотранспорт при задолженности свыше 100.000 рублей.
  2. проверять финансовые отчеты;
  3. арестовать и изымать имущество должника;
  4. обращаться к нанимателю, чтобы погасить задолженность из зарплаты;
  5. проводить розыск должников и имущества;

Исполнительный приказ, полученный на руки судебным приставом, является основанием для начала исполнительного производства по делу о взыскании долга.

Он должен уведомить о начатом процессе должника письменно — почтой или устно — по телефону. Начиная с этого момента, должнику дается 5 суток, чтобы добровольно погасить долг.

Предлагаем ознакомиться:  Организация ликвидирована что делать с документами о зарплате

Однако, пристав имеет право не ждать окончания пятидневного срока и начать проверку финансового состояния должника сразу.

Иными словами обеспечение доходов граждан не ниже величины прожиточного минимума является одной из важнейших задач российского государства.

К сожалению, как законодатель, так и правоприменительные органы узаконили практику, когда судебный пристав-исполнитель имеет возможность обратить взыскание на доходы должника – физического лица без учета принципа сохранения величины прожиточного минимума.

В результате должник может оказаться за чертой бедности.

Данное и иных доходов должника-гражданина

Могут ли приставы оставить без прожиточного минимума в 2019 году

Реж Свернуть Ответы юристов (1) Юрист, г. СтавропольОбщаться в чате Добрый день!

Ниже прожиточного минимума взыскивать средства нельзя: Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;последствия решения суда в вашу пользу следующие:Статья 81.

Закона об исполнительном производстве. п. 4. Судебный пристав-исполнитель незамедлительно принимает меры по снятию ареста с излишне арестованных банком или иной кредитной организацией денежных средств должника.Возьмите с места работы справку о доходах.

Соберите все возможные документы, подтверждающие что порог прожиточного минимума превышен, в том числе выписки из банка.

Конституция РФ и Гражданский Кодекс. Кодекс об административных правонарушениях.

ФЗ «Об исполнительном производсвте» предусмотрены взыскания до 50% из всех доходов должника. Вам уже пришел исполнительный лист о снятии задолженности из зарплаты, поэтому забирать участок у вас никто не будет, разве что если вы платить вовсе не будете, или у вас будет недостаточно доходов для выплаты долга, или не будет доходов вовсе, тогда могут наложить арест на имущество.

По общим правилам пенсия считается одним из видов доходов должника, на который судебные приставы могут налагать арест. Согласно статье 99 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», с пенсии для погашения долга может удерживаться до 50% денежных средств.

Законодатель предусматривает механизм регулирования вопроса, могут ли приставы арестовать пенсию по старости? Согласно общему правилу, пенсионное пособие относится к тому виду денежных компенсаций, с которого могут принудительно удерживаться денежные средства.

А вот с судами непонятно: как несколько судей в двух инстанциях умудрились нарушить нормы права и существенно ущемить права истцов на судебную защиту? И почему они проигнорировали разъяснения Конституционного и Верховного судов, которые находятся в открытом доступе? И как такое вообще возможно, что судебные акты потом официально признают незаконными?

Представляется, что подобная практика не соответствует основополагающим принципам социального государства. К счастью, на данную проблему обратил внимание Конституционный Суд Российской Федерации, который в пункте 2.3 определения от 17.01.2012 N 14-О-О отметил, что в случае, когда пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Несмотря на то, что речь в определении Верховного суда шла о пенсионерах, не имеющих иных источников дохода, сама суть его такова: размер денежных средств, которые ежемесячно остаются у должника после удержания судебными приставами, не должен быть меньше величины прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.

Минэкономразвития разработало законопроект, который должен обеспечить «справедливую неприкосновенность минимального размера периодических доходов, необходимых для существования должника-гражданина и лиц, находящихся на его иждивении», сообщает портал Finmarket. То есть, по сути, за должником, сохранятся доходы в размере величины реального минимума.

  1. пострадал в ходе радиационной или техногенной катастрофы,
  2. осуществляет уход за нетрудоспособными гражданами,
  3. получает ежегодные или ежемесячные выплаты отдельным категориям за проезд на общественном транспорте, покупку лекарственных средств
  4. получил командировочные или выплаты в связи с переездом и переходом на другое место работы

Что предпринять в случае ареста зарплаты судебными приставами и как уменьшить удержания с зарплаты должника

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Могут ли приставы оставить без прожиточного минимума» в комментариях.

Эксперты в основном согласны с введением нормы, оставляющей должнику средства на пропитание, однако они предлагают, что такая норма не должна распространяться на злостных неплательщиков алиментов. Кроме того, на лиц, которые возмещают вред здоровью и жизни, нанесенный потерпевшим по их вине. Нужно еще учитывать то обстоятельство, что нередко должники сознательно скрывают свои доходы, а с другой стороны судебного барьера стоит взыскатель, материальное положение которого может быть в разы хуже положения должника.

Хорошо, если вы не против, перейдем от теории к практике, так легче понять ваши утверждения. Есть 10 гипотетических пенсионеров с минимальной пенсией, у всех 10 приставы арестовали 50%, в результате пенсионеры стали получать по 5 тыс. руб. в месяц. Верховный Суд постановил, цитирую «Верховный суд восстановил справедливость и конституционные права должников на достойную жизнь в своем кассационном определении №45-КГ16-27.»

Добрый день! В соответствии с ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Таким образом, если сумма пенсии соответствует данному условию, то на нее не может быть обращено взыскание и наложен арест.

Предлагаем ознакомиться:  Расторжение соглашения об уплате алиментов

Государственная пенсия и семейное пособие являются доходами, на которые нельзя накладывать арест в покрытие долгов. По смыслу частей 2 и 4 статьи 99 Закона «Об исполнительном производстве» конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учётом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина.

Ежемесячные расходы на лекарства, назначенные врачомв связи с _______ заболеванием составляют ________ рублей.Таким образом на питание и собственное содержание остаётся всего _______ рулей, то есть на 5 буханок хлеба или 2 бутылки молока (возможны варианты).Постановлением Правительства __________ области №______ от _____________.

Решение в такой ситуации можно предложить следующее: должнику следует в добровольном порядке написать заявление об оплате долга в определенном размере, составляющим какой то процент от его дохода. Если приставы пойдут на уступки, то таким образом можно избежать неприятных последствий по взысканию просроченного долга.

Верховный суд РФ сослался на неоднократные указания Конституционного суда, который в шести своих решениях заявлял следующее. Если пенсия является для гражданина-должника единственным источником его существования и существования его близких, то необходимо обеспечить баланс интересов кредитора и должника, с тем, чтобы не оставить должника и его родных «за пределами социальной жизни».

Существует мнение, что банк вправе удерживать часть зарплаты должника. Но это не более, чем распространенный миф. Распоряжение о вычетах из з/п заемщика с ребенком в счет долга принимается на основе следующих особенностей:

  1. 1.                     Если у гражданина есть долг перед государством и банком, то призвать лицо к уплате может только судебный орган.
  2. 2.                     Погашение долга из заработной платы возлагается на работодателя должника (если гражданин имеет официальную работу) путем отправки исполнительного судебного листа.
  3. 3.                     Вопрос о том, сколько удерживать из зарплаты в счет долга регулируется законом. Минимальной распространенной ставкой является 20% от з/п, а максимальной – половина дохода.

Следует заметить, что винить работодателя в удержании зарплаты бессмысленно. Решение принимается судом, причем без участия должника. Условия исполнительного листа должны быть выполнены в полном объеме.

Важно: Если вы обнаружили, что с вашей карточки была снята вся заработная плата, это повод обратиться в суд с жалобой на действие судебных приставов.

Согласно ТК РФ, размер удержанной в счет долга зарплаты исчисляется в следующих пропорциях:

  • по закону – 20% от зарплаты;
  • по федеральному закону или решению суда – 50% от зарплаты;
  • исключения из правил (например, алименты) – 70%.

Наиболее распространенной ставкой является 50% удержания от заработной платы в счет кредитного долга.

Если у заемщика есть дети, то размер удержания сокращается:

  • Наличие 1-2 детей – судебные приставы не вправе удерживать свыше 30%;
  • Наличие ребенка, обучающегося в ВУЗе не на бюджетной основе – 30%.
  • Смерть супруга и наличие несовершеннолетних детей – 25%.
  • Смерть супруга и отсутствие несовершеннолетних детей – 50%.

Исходя из данного перечня можно сказать, что закон предоставляет некоторые льготы должникам с детьми. Но тем не менее, удержания из зарплаты по кредитам происходят на регулярной основе.

По закону, суд не может удерживать из следующих видов прибыли:

  1. 1.                     Материнский капитал и иные выплаты на содержание ребенка;
  2. 2.                     Компенсации за работу на вредном производстве или в сложных климатических условиях;
  3. 3.                     Возмещение вреда здоровью, полученному в связи с трудовой деятельностью должника (выплачиваются страховыми компаниями или работодателями);
  4. 4.                     Денежные выплаты семье погибшего на производстве;
  5. 5.                     Выплаты гражданину, осуществляющему уход за инвалидом I группы;
  6. 6.                     Начисления в период увольнения сотрудника.

Сколько бы ни было угроз из банка, заемщику следует помнить, что указанный перечень доходов не подлежит взысканиям в счет долга по кредиту. Более того, если должник находится в сложных жизненных условиях или не имеет официальной работы, размер выплат может быть пересмотрен. Но для этого следует обратиться к юристам за разъяснением ситуации в конкретном случае.

  • Изменение способа погашения кредита.

Право должника закреплено в ч. 5, ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве». По закону, если заемщик желает изменить способ взыскания путем удержания из зарплаты, он должен написать заявление в адрес судебных приставов. В частности, следует попросить суд обратить внимание на другое имущество должника, также представляющее ценность.

  • Разрешение спора с банком.

Как показывает практика, это работает далеко не всегда. Но с другой стороны, банку выгоднее договориться с должником о ежемесячной уплате чуть меньшей суммы в счет долга, чем открывать делопроизводство и тратиться на судебные тяжбы. Если есть способ договориться напрямую, то это даже лучше.

  • Оформление рассрочки на выплаты.

ФЗ «Об исполнительном производстве» разрешает предоставление рассрочки на погашение долга из зарплаты или иного имущества заемщика. Для ее получения потребуется написать заявление в суд с просьбой предоставить такую рассрочку. Если суд одобрит ходатайство, должник будет обязан выплачивать ежемесячную сумму в соответствии с поправками к исполнительному листу о рассрочке. Такая форма выплат особенно актуальна, когда у заемщика есть несовершеннолетний ребенок или иждивенцы.

Мы не знаем, как такое может быть, но так и было. Это не самая сложная ситуация. Такие дела уже рассматривали раньше, и ничего нового Верховный суд не рассказал. Список имущества, на которое нельзя обратить взыскание, составили не вчера: он закрытый, понятный и действующий.

Одной из причин удержания по решению суда является выявление незаконно назначенной пенсии гражданину из-за предоставления им недостоверной информации при оформлении пенсионных выплат, либо выявлена переплата сумм, а вследствие истечения срока выплаты пенсии переплату вычесть не из чего.

Такие дела уже рассматривали раньше, и ничего нового Верховный суд не рассказал. Список имущества, на которое нельзя обратить взыскание, составили не вчера: он закрытый, понятный и действующий. Статью ГК, в которой указан этот перечень, пенсионеры указали в своем ходатайстве, а потом и в иске. Но в ответе пристава и решениях судов эту статью при рассмотрении даже не упомянули, как будто ее вообще не существует.

Имеют ли право судебные приставы вычитать из зарплаты, которая составляет МРОТ?

Верховный суд разрешил эту ситуацию. В 2017 году в Верховный суд с кассационной жалобой на неправомерное бездействие старшего судебного пристава-исполнителя обратились два должника.

Суть жалобы заключалась в следующем. Из пенсии граждан по исполнительному производству было удержано 50 процентов в счёт погашения долга. Должники обратились к старшему судебному приставу о снижении размера удержании из пенсии до 10 процентов, чтобы остаток пенсии не был ниже прожиточного минимума. Пристав оставил жалобу без удовлетворения, аргументируя лишь с ссылкой на статью 99 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Суды первой и апелляционной инстанции также отказали в удовлетворении жалобы. Верховный суд рассмотрел жалобу граждан и в определении 12-45 КГ-16-27 от 12 января 2017 года, вынесенному по данному делу, указал следующее.

Следовательно, судебный пристав-исполнитель, получив ходатайство от должников, должен был проверить их материальное положение.Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации

К сожалению, жизнь непредсказуема, и иногда обеспеченный человек не может в срок оплатить свои кредиты. Кредитор (банк, физическое лицо, микрофинансовая организация) не всегда готов ждать улучшения ситуации и вправе обратиться в суд для принудительного взыскания долга через службу судебных приставов.

После удержания 50 %, Должнику перечисляется всего рублей копейки, что значительно меньше прожиточного минимума. Ежемесячные расходы Должника по оплате коммунальных услуг составляют в среднем рублей.Ежемесячные расходы на лекарства, назначенные врачомв связи с заболеванием составляют рублей.

Кроме того, судьи уточнили, что арест денежных средств на банковских счетах должника, означает запрет их списания в пределах суммы, указанной в исполнительном документе. При этом банку запрещено заявлять о зачете своего требования к должнику, являющемуся его клиентом, поэтому суд вправе по заявлению судебного пристава-исполнителя или взыскателя наложить арест на поступившие денежные средства, а также на средства, которые поступят на имя должника в будущем на корсчет обслуживающего его банка.

Правда, при условии «если иные меры не могут обеспечить исполнение принятого судебного акта». Арест денежных средств на корсчете не освобождает банк от обязанности зачислить арестованные денежные средства на расчетный счет клиента, по которому судебным приставом-исполнителем также произведен арест денежных средств (пункт 44 постановления).

Реализовать за долги имущество должника, за исключением единственного жилья, предметов домашнего обихода и т.п.

(); Удерживать до 50% от дохода (зарплаты, пенсии) должника, а в некоторых случаях до 70% (при долгах по алиментам, например).

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданинаможет быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Приставы Не Могут Взыскивать Больше Прожиточного Минимума Пенсионера Или По Области

В сентябре 2018 установлена пенсия 8267,52 рублей. В 2019 г прожиточный минимум пенсионера в Свердловской области 8846 рублей. До марта работала, 4 марта уволилась. Какая у меня будет пенсия после увольнения: 8850,38 (8267,52 * 7,05%) или 9469,64 (т.е. сначала доведение до прожит. Минимума, а потом индексация на 7,05%) ?

Моя пенсия 8234 р. ниже прожиточного минимума пенсионера? Прописаны еще двое человек, но живут в другом месте где зарегистрированы по месту постоянного пребывания и проживания. Мне не выплачивают городскую субсидию по жилщному помещению? Хотя кв.плата сейчас 6800,1000 свет и газ (газ делает перерасчет! А ЖКС-№3-НЕТ?

И СУБСИДИИ НЕТ? И НЕТ СОЦ. ПОМОЩИ? Хотя я приношу от их ТСЖ. что они зарегистрирлваны, проживают и долгов по оплате нет! Куда обратиться? У нас во Фрунзенском районе СПБв центре субсидий работники-кидают документы в лицо, хамят, угрожают, тыкают, выставляют из кабинета как бандиты 90 х? КУДА ЖАЛОВАТЬСЯ И ЧТО ДЕЛАТЬ? Писала в прокуратуру 3 раза-ответов-НЕТ? ПРЕЗИДЕНТУ? ИЛИ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД?

, , , , , , , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector