Помощь юриста
Назад

Решения судов отказ в иске ненадлежащий ответчик

Опубликовано: 13.09.2019
0
18

Порядок замены ненадлежащего ответчика

  • Частная жалоба
  • Соглашение
  • Заявление
  • Претензия
  • Ходатайство
  • Жалоба
  • Запрос
  • Правовое заключение
  • Письмо
  • Адвокатский запрос
  • Акт
  • Возражение и отызвы
    • Возражение на исковое заявление
    • Образец возражения на исковое заявление
    • Возражение на кассационное представление
    • Возражение на исковое заявление о признании утратившим право
    • Возражения относительно исковых требований
    • Возражения относительно исковых требований страховой компании
    • Возражение относительно исковых требований о разделе совместно нажитого имущества
    • Возражение на иск
    • Возражение относительно встречного искового заявления
    • Возражения на исковое заявление о применении последствий недействительности ничтожных сделок
    • Возражения на иск
    • Возражение против иска
    • Возражения на заявление об увеличении исковых требований
    • Возражения на исковое заявление
    • Возражение на исковое заявление о взыскании суммы задатка
    • Возражения Мировому судье относительно исковых требований
    • Возражения относительно исковых требований образец
    • Возражение относительно кассационной жалобы
    • Возражение в районный суд
    • Возражение относительно частной жалобы
    • Возражение в районный суд относительно исковых требований
    • Возражение в районный суд образец
    • Возражение относительно заявления
    • Возражение в районный суд относительно исковых требований образец
    • Возражение в городской суд относительно исковых требований
    • Возражение по гражданскому делу
    • Возражение относительно исковых требований о порядке общения с ребенком
    • Возражение относительно исковых требований о расторжении договора
    • Возражение по гражданскому делу образец
    • Возражение Мировому судье
    • Возражение в суд относительно исковых требований
    • Возражение в суд относительно исковых требований о взыскании задолженности
    • Возражение относительно исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате
    • Возражение относительно кассационной жалобы образец
    • Возражения относительно исковых требований о защите чести
    • Возражения относительно заявления о восстановлении процессуального срока
    • Возражения относительно исковых требований о признании права собственности
    • Возражение относительно исковых требований о взыскании страхового возмещения
    • Возражение относительно исковых требований о освобождении от уплаты
    • Возражение относительно исковых требований о выселении из жилого помещения
    • Возражение относительно исковых требований о о признании акта регистрации недействительным
    • Возражение относительно исковых требований об истребовании имущества
    • Возражение относительно исковых требований о признании недействительными результатов выборов
    • Возражение относительно исковых требований о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры
    • Возражение относительно исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением
    • Возражение относительно исковых требований об определении порядка общения с ребенком
    • Возражение относительно исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением
    • Возражение в городской суд относительно кассационной жалобы
    • Возражение относительно исковых требований о включении в состав наследственного имущества
    • Возражение относительно заявления об установлении факта признания отцовства
    • Возражение относительно исковых требований о взыскании убытков
    • Возражение относительно встречного искового заявления о взыскании суммы страхового возмещения
    • Возражение относительно исковых требований о разделе совместно нажитого имущества образец
    • Возражение относительно исковых требований о признании права собственности на земельный участок
    • Возражение относительно исковых требований об обязании произвести перестройку домовладения
    • Возражение относительно исковых требований о взыскании алиментов
    • Возражение относительно кассационной жалобы о взыскании суммы страхового возмещения
    • Возражение относительно исковых требований об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов
    • Возражение относительно исковых требований о нечинении препятствий в пользовании земельным участком
    • Возражение относительно кассационной жалобы на решение суда
    • Возражение относительно кассационной жалобы на решение районного суда
    • Возражения против требований кредитора по договору займа между физическими лицами
    • Возражение на исковое заявление о взыскании алиментов
    • Возражение на кассационную жалобу истца
    • Возражение на кассационную жалобу пример
    • Возражение на исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества
    • Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба при дтп
    • Возражение на исковое заявление в арбитражный суд
    • Возражение на исковое заявление о признании завещания недействительным
    • Возражение на исковое заявление об отказе в удовлетворении исковых требований
    • Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности
    • Возражение на иск об ограничении родительских прав
    • Возражение на исковое заявление о взыскании суммы задолженности
    • Возражение на исковое заявление о взыскании страхового возмещения
    • Возражение на исковое заявление о взыскании денежных средств
    • Возражение на кассационную жалобу образец
    • Возражение на кассационную жалобу
    • Возражение на встречное исковое заявление
    • Образец возражения на кассационное представление
    • Возражение в судебную коллегию на кассационную жалобу
    • Образец возражения на кассационную жалобу
    • Возражение на кассационную жалобу в верховный суд
    • Возражение на исковое заявление о взыскании алиментов на содержание супруги
    • Возражение на кассационную жалобу по гражданскому делу
    • Возражение на исковое заявление в городской суд
    • Возражение на исковое заявление о признании права на наследование по закону
    • Образец возражение на кассационную жалобу
    • Возражение на встречный иск
    • Возражение на кассационную жалобу ответчика
    • Образец возражения на надзорную жалобу
    • Возражение на исковое заявление об устранении препятствий в пользовании
    • Возражение на исковое заявление об установлении факта принятия наследства
    • Возражение на исковое заявление о признании договора купли-продажи недействительным
    • Возражение на иск об освобождении и отстранении опекуна
    • Возражение на иск о признании завещания и предварительного договора недействительными
    • Возражение на исковое заявление о прекращении права собственности
    • Возражение на проект договора залога
    • Возражение на жалобу
    • Возражение на заявление ответчика
    • Возражение на частную жалобу
    • Возражение на исковое заявление о признании договора дарения недействительным
    • Возражение на апелляционную жалобу
    • Возражение на исковое заявление о выселении без предоставления другого места жительства
    • Возражение на исковые требования о признании права собственности на квартиру
    • Возражение на исковое заявление о взыскании алиментов пример
    • Возражение на судебный приказ
    • Возражение на надзорную жалобу и определение судьи
    • Возражение истца на кассационную жалобу
    • Возражение на исковое заявление о расторжении брака
    • Возражения по акту выездной налоговой проверки
    • Возражение на иск о взыскании страхового возмещения
    • Возражение на исковое заявление о страховом возмещении
    • Пример возражения на исковое заявление
    • Возражение на претензию о взыскании денежных средств
    • Возражение на исковое заявление о расторжении брака пример
    • Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба причиненного дтп
    • Возражение на исковое заявление о признании права на наследство
    • Возражение на исковое заявление о возмещении морального вреда
    • Возражение на исковое заявление о выселении и снятии с регистрационного учета
    • Возражение ответчика на иск
    • Возражение на исковое заявление о восстановлении на работе
    • Дополнение к возражению на исковое заявление
    • Возражение на иск о взыскании задолженности
    • Возражение на претензию о возмещении задолженности
    • Возражение на исковое заявление о взыскании ущерба при дтп
    • Возражение на исковое заявление о взыскании налога штрафа и пени
    • Возражение на исковое заявление об изменении границ земельного участка
    • Возражение на исковое заявление о включении имущества в наследственную массу
    • Возражение на исковое заявление страховой компании
    • Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры
    • Возражение на исковое заявление о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору
    • Возражение на иск о возмещении ущерба при дтп
    • Возражение относительно исполнения судебного приказа
    • Возражение на исковое заявление о выселении
    • Возражение на исковое заявление о взыскании переплаты региональной социальной доплаты к пенсии
    • Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору
    • Возражение на кассационную жалобу об отмене решения суда
    • Возражение на исковое заявление о взыскании алиментов на содержание родителя
    • Возражение на кассационную жалобу об отмене решения суда пример
    • Возражение на кассационную жалобу нотариальной палаты
    • Возражение на надзорную жалобу пример
    • Возражение относительно требований предъявленного иска
    • Возражение на судебный приказ о взыскании задолженности
    • Возражение на исковое заявление о нечинении препятствий в пользовании
    • Возражение на исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением
    • Возражение на исковые требования
    • Возражение на исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком
    • Возражение на исковое заявление о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору
    • Возражение относительно исковых требований о возмещении расходов
    • Возражение на исковое заявление об устранении нарушений прав собственника
    • Возражение на иск о взыскании денежных средств
    • Возражение на жалобу об отмене постановления
    • Возражение на кассационное представление по уголовному делу
    • Возражение на апелляционную жалобу пример
    • Возражение на иск о выселении
    • Возражение на исковое заявление о взыскании материального и морального вреда
    • Возражение на апелляционную жалобу образец
    • Возражение на апелляционную жалобу в городской суд
    • Возражение относительно исполнения судебного приказа пример
    • Возражение на исковое заявление о выселении из квартиры
    • Возражение на иск по гражданскому делу
    • Возражения относительно исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением
    • Возражение на апелляционую жалобу
  • Исковое заявление
  • Апелляционная жалоба
  • Договор
  • Встречное исковое заявление
  • Надзорная жалоба
  • Кассационная жалоба
  • Разное
  • Доверенность
  • Европейский суд по правам человека
  • Вопрос-Ответ
Предлагаем ознакомиться:  Образец решения единственного учредителя о создании ООО 2019

Последствия подачи иска ненадлежащим истцом в гражданском процессе

Если при тех же исходных данных ненадлежащий истец не соглашается выбыть из процесса, а надлежащий просит допустить его к участию в деле, то суд допускает последнего в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, поскольку место истца уже занято. Продолжая рассматривать дело, суд отказывает в удовлетворении иска ненадлежащему истцу, а требование разрешает, исходя из обстоятельств дела.

Третий вариант. Если при тех же исходных данных ненадлежащий истец согласен выбыть из процесса, а надлежащий не согласен вступить в дело, суд прекращает производство по делу ввиду отказа истца от иска. Исковое производство не может продолжаться, т.к. в процессе остается только ответная сторона. Четвертый вариант.

Соответственно, если суд установит, что права и интересы лица в данном случае не нарушены, суд отказывает в удовлетворении исковых требований. #3 IP/Host: 31.173.80. Дата регистрации: 19.08.2011Сообщений: 12,433 Re: Ненадлежащий истец в гражданском процессе?? В гпк тоже такого понятия нет Пишите отзыв, где указывайте что у истца отсутствует право требования, обосновывайте, просите отказать в удовлетворении иска и не городите огород Сообщение отASChistinaна том основании, что он ненадлежащий а ссылочку на норму права можно? О существовании такого понятия разумеется Черная полоса бывает взлетной #4 IP/Host: 78.140.9.

После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 1. ГПК РСФСР предусматривал возможность замены не только ненадлежащего ответчика, но и ненадлежащего истца. Замена надлежащим. В случае предъявления иска ненадлежащим (лицом, предположительно не являющимся управомоченным субъектом) суд допускает выбытие его из процесса.

Или истец указывает на лицо, которое не должно отвечать по предъявленному иску, поскольку оно не является носителем спорной обязанности. Во всех этих случаях суд имеет дело с ненадлежащими сторонами.

Ненадлежащие стороны — это лица, в отношении которых исключается предположение о том, что они являются носителями спорных прав и обязанностей, т.е. исключается предположение о том, что они субъекты спорного материального правоотношения. Ненадлежащий истец — лицо, в отношении которого исключено в момент открытия производства по делу предположение принадлежности ему спорного права.

Решения судов отказ в иске ненадлежащий ответчик

Ненадлежащим ответчиком признается лицо, в отношении которого исключается существовавшее в момент открытия производства по делу предположение о его юридической ответственности по предъявленному иску. Ст. 33 ГПК 2004 года в отличие от ст. 105 ГПК 1963 года не указывает на возможность замены ненадлежащего истца.

По точному смыслу закона процессуальное правопреемство возможно в отношении лица во время производства по делу в арбитражном суде, то есть факт материального правопреемства должен иметь место во время производства по делу в суде. Если же материальное правопреемство имело место до возбуждения дела в суде, а в суд обратилось лицо, которое более не обладает субъективным гражданским правом, процессуальное правопреемство невозможно, поскольку истец является ненадлежащим уже на момент принятия иска к производству арбитражного суда.

  • Ненадлежащий истец
  • Замена ненадлежащего истца надлежащим
  • Ненадлежащий истец в арбитражном процессе
  • Гражданский процесс России
    • Кто признается ненадлежащим истцом в арбитражном процессе? Возможна ли его замена? Каковы последствия предъявления иска ненадлежащим истцом?
  • Решение суда отменено, поскольку иск подан ненадлежащим истцом
  • Ненадлежащий истец в судебном процессе 2018
  • Иск подан ненадлежащим истцом

Ненадлежащий истец Вопрос о его замене поставить невозможно. Чтобы избежать значительных временных и денежных затрат, необходимо перед подачей иска проконсультироваться с юристом. Он укажет на наличие или отсутствие права на предъявление требований, определит ответчика, подсудность. Если истец признан судом ненадлежащим, подскажет наилучшие пути решения его проблемы.

Замену ответчика в порядке статьи 41 следует отличать от процессуального правопреемства, установленного в статье 44 ГПК РФ. Ненадлежащий ответчик – это лицо, которое не является субъектом спорного правоотношения, не может в силу закона или договора нести обязанности, которые в суде просит возложить на него истец по иску.

Истец может заблуждаться относительно того надлежащий или ненадлежащий ответчик привлечен к участию в деле. Надлежащая и ненадлежащая сторона в гражданском процессе Однако иногда в ходе рассмотрения дела, чаще при его подготовке, исключается само предположение о том, что та или иная сторона или обе являются субъектами спорного правоотношения. В этом случае стороны (истец или ответчик, а возможно, и тот и другой) признаются ненадлежащими.

Смена этого лица возможна лишь при условии заявленного инициатором иска или третьими участниками соответствующего ходатайства. Суд рассматривает ходатайство и выносит мотивированное определение.

Предлагаем ознакомиться:  Решение об участии в качестве участника рзмещения закупки на электронном аукционе

Решения судов отказ в иске ненадлежащий ответчик

Смена отвечающего участника допустимо с согласия лица, подавшего иск.

Если истец не хочет произвести данную замену, иск рассматривается в первоначальном виде.

Признание истца ненадлежащим и некоторые последствия обращения

Неправильное или ложное понимание спорного правоотношения, сущности нарушения прав и интересов, наличия возможности их судебной защиты не препятствует обращению в суд. Заявление в любом случае должно быть принято. А вот дальше возможны уже разные сценарии развития ситуации:

  1. Если истец подал иск в защиту прав и интересов другого лица, не имея на это законного права (оно не предоставлено ему законом), судья должен отказать в принятии заявления к рассмотрению (п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ).
  2. Если истец оспаривает акты, которые не затрагивают его права и интересы, судья, опять же должен отказать в принятии иска к рассмотрению (п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ).
  3. Если истец недееспособен, если иск подписан и подан не уполномоченным на это лицом, судья в этих случаях должен возвратить исковое заявление для устранения допущенного нарушения (п. 3 и п. 4 ч.ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
  4. Если истец не изложил (не смог изложить) в иске, в чем именно заключается нарушение либо угроза нарушения его прав и интересов, либо прав и интересов лица, в защиту которого он выступает, судья должен оставить иск без движения, вернуть заявителю и установить срок для устранения недостатков (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ).
  5. Если заявление подано в защиту интересов другого лица (лиц), то такое лицо извещается об обращении в суд и должно быть привлечено к процессу в качестве истца (ч. 2 ст. 38 ГПК РФ). Соответственно, далее очень многое зависит от позиции такого истца, его отношения к иску и дальнейшему движению дела.

Бывают ситуации, когда истец формально прав, обращаясь в суд с заявленными требованиями, но ошибся с ответчиком. В данном случае вместо вопроса о ненадлежащем истце, ставится вопрос о ненадлежащем ответчике. Возможные последствия установлены ст. 41 ГПК РФ. Если истец согласен, происходит замена ответчика на надлежащего. Если нет, дело рассматривается по существу, и, скорее всего, в удовлетворении иска будет отказано.

Если судья не принял решение об отказе в принятии иска, о его возвращении или оставлении без движения и судебный процесс был запущен, установление факта, что истец является ненадлежащим, может привести к отказу в удовлетворении требований только по этому основанию.

Зачастую к статусу «ненадлежащий истец» приводят три обстоятельства:

  1. В заданной ситуации истец не имел права обращаться в суд, поскольку его свободы, права и интересы нарушены не были.
  2. Истец ошибся, полагая, что он может выступать истцом и обратиться в суд за защитой прав и интересов другого гражданина или организации (например, родители пишут заявление вместо ребенка, хотя в данной конкретной ситуации он мог и должен был обращаться сам).
  3. У истца нет гражданско-процессуальной дееспособности (статья 37 ГПК РФ):
  • он является несовершеннолетним (исключения – лица, вступившие в брак, эмансипированные, а также лица в возрасте 14-18 лет, которым право личного обращения в суд за защитой прямо предоставлено законом в конкретных ситуациях);
  • он является недееспособным или ограниченно дееспособным.

Гражданин, неправильно или ошибочно трактующий спорный вопрос в любом случае может подать в суд заявительный бланк, чтобы добиться справедливого решения. Безусловно, документ будет принят, но в дальнейшем возможно различное развитие действий.

Описание вариантов

Норма (ГПК РФ)

Блюститель закона вынужден будет отклонить заявление, если истец направил в суд заявление с просьбой защитить иного гражданина, хотя закон не наделил его таким правом

п.1 ч. 1 ст. 134

Органы правосудия отклонят иск, если заявитель решит оспорить нормативно-правовые акты, не касающиеся его интересов

п.1 ч. 1 ст. 134

Если жалобщик окажется недееспособным, или обращение подано лицом, не наделенным подобными полномочиями, то в этом случае иск вернут для исправления выявленного обстоятельства

п.3 и п.4 ч.1 ст. 135

Блюститель фемиды вынужден будет вернуть заявление для устранения недочетов, если лицо, подающее жалобу, не сумело правильно изложить суть спорного вопроса

ч.1 ст. 136

При подаче искового заявления для правовой защиты иной стороны, последний будет извещен о том, что в органы суда поступило подобное обращение, и он должен выступить в роли потерпевшего.

ч. 2 ст. 38

Случаются и другие казусы, обвинитель, подавший жалобу, по имеющимся документам официально прав, но неверно определил ответчика по делу.

В этом случае возможны следующие правовые последствия:

  • при согласии заявителя происходит замена несоответствующего ответчика на приемлемого;
  • если истец дает отказ, то дело будет рассмотрено, но скорее всего исковые требования просителя не удовлетворят.

Важно! Если служителем правосудия не было установлено, что заявитель по делу неправильный, то отказа в принятии не последует. Далее состоится судебное заседание, в ходе которого нарушение вскроется, в результате чего исковые требования не будут удовлетворены.

Последствия подачи иска ненадлежащим истцом в гражданском процессе

  1. Выявление ненадлежащего ответчика (например, несоответствие ответчика документам, предоставленных в суд, предоставление возражений ответчиком);
  2. Ходатайство истца (составляется в письменном виде);
  3. Удовлетворение ходатайства судом о замене ненадлежащего ответчика;
  4. Вынесение судом определения о замене ненадлежащего ответчика.
  5. После замены ненадлежащего ответчика, рассмотрение дела начинается с самого начала.

На основании законодательства истец может отказаться заменять ответчика в таком случае, ответчик может быть привлечен в качестве второго ответчика, но тоже только с согласия истца. Истец может и отказаться от такой затеи, тогда суд будет рассматривать исковое заявление по существу, но в случае выявленных нарушений либо несоответствий, заявление удовлетворению не подлежит.

Суд сам не может производить замену ненадлежащего ответчика надлежащим, только в случае невозможности рассмотрения дела по существу, он может самостоятельно привлечь соответчиков для правильного рассмотрения дела.

г. Екатеринбурга

г. Екатеринбург, ул. Высоцкого

Мною заявлен иск к ООО «Ж» с требованиями в защиту трудовых прав работника. С 21 января между мной и ответчиком фактически наступили трудовые отношения. Я приступила к работе в обществе с ограниченной ответственностью «Л», хотя изначально считала, что эта организация ООО «Ж», лишь в процессе суда выяснилось, что организация называется иначе, что должно повлечь замену ненадлежащего Ответчика на надлежащего.

Решения судов отказ в иске ненадлежащий ответчик

Согласно ст. 41 ГПК РФ: “суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску”.

Предлагаем ознакомиться:  Реестр судебных приказов

На основании изложенного и руководствуясь ст. 41 ГПК РФ

ПРОШУ:

  • ненадлежащего Ответчика ООО «Ж» на надлежащего ООО «Л».

Приложение:

  1. Уточненная редакция иска для суда и надлежащего ответчика.

Дата, подпись

Как поступить ответчику, если истец является ненадлежащим истцом

Чтобы обратить внимание суда на то, что в деле участвует ненадлежащий истец, ответчик вправе представить соответствующее ходатайство. Правда, в этом случае необходимо будет изложить и свою просьбу, например, попросить суд отказать в удовлетворении иска. В зависимости от стадии процесса можно поступить и иначе: отразить факт в отзыве (возражении) на иск, сделать устное или письменное заявление по ходу процесса.

Важно учитывать, что если ответчик займет выжидательную позицию, будет полагаться на суд или просто оставит факт ненадлежащего истца без внимания, то суд тоже может упустить такой момент. Возможно, истцу просто откажут в иске, но нельзя исключить, что суд удовлетворит иск, а тогда придется надеяться только на апелляцию.

В гражданском и арбитражном процессе сторонами по делу являются в основном истец и ответчик. Ответчиком является лицо, к которому выдвигается требование о чём-либо (например, о совершении действия либо об отказе от действий). Ответчик может быть надлежащим и ненадлежащим лицом в судебном заседании. Для того, чтобы выступать в судебных заседаниях ответчиком и защищать свои права по определенному делу, лицо, должно быть признано надлежащим, в ином случае, могут произвести замену надлежащим ответчиком либо привлечь второго ответчика в случае отказа замены.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по гражданским делам поможет решить вопрос с заменой ненадлежащего ответчика: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Исключение ненадлежащего ответчика

Замена ненадлежащего ответчика производится по инициативе или ходатайству истца. Чтобы исключить ответчика истец, должен изложить основания для признания его ненадлежащим. На основании замены ответчика суд выносит определение и рассмотрение дела начинается с самого начала.

Истец может не соглашаться с судом по исключению ответчика, тогда суд с согласия истца может привлечь его в дело в качестве второго ответчика либо в случае несогласия истца рассматривать дело как есть, но в данном случае большой шанс получить отказ в удовлетворении заявленных требований.

Также, если число ответчиков двое или более, ненадлежащего ответчика могут исключить, хотя законодательством такой процедуры не предусмотрено, но на практике применяется. Истец при предъявлении иска к нескольким ответчикам, фактически исключает нескольких и замену не производит.

Обстоятельства возникновения «ненадлежащего истца»

  • в конкретной ситуации у заявителя не было законных оснований для подачи жалобы, так как фактически его интересы не были затронуты;
  • гражданин подал прошение с просьбой о правовой защите иной стороны, хотя, в действительности он не мог это делать. Например, родителя написали заявление от имени своего ребенка, так как полагали, что это правильно. Но в определенных ситуациях, подросток должен самостоятельно подавать обращения;
  • проситель не обладает гражданской дееспособностью и не имеет статуса эмансипированного. Такие варианты возможны, во-первых, когда жалобщик – несовершеннолетнее лицо (имеются исключения из правил, они учитываются в каждом конкретном случае). Во-вторых, человек признан недееспособным, например, по причине психического заболевания.

Ненадлежащая сторона с юридической точки зрения не имеет правовых оснований быть заявителем, следовательно, она не может участвовать в рассмотрении вопроса.

Иск подан ненадлежащим истцом

При выявлении ошибки, что ответчик по делу определен неправильно, можно его заменить на соответствующего. Такое право истца позволяет ему в полной мере защитить свои права и гарантирует восстановление справедливости. Просьба оформляется в произвольной форме, но с соблюдением требований закона.

Необходимо отразить следующие пункты:

  • наименование судебного органа и адрес учреждения;
  • информация о заявителе (ФИО, реквизиты паспорта, адрес, контактный телефон);
  • сведения по делу, по которому истец обратился в суд;
  • официальную причину для замены ответчика;
  • сделать ссылку на ст. 41 ГПК РФ, что вы используете свое право на замену стороны;
  • перечислить, какие приложены документы;
  • поставить дату и подпись.

Внимание! К ходатайству необходимо приложить копии заявления по количеству участников процесса.

Прошение подается в канцелярию судебного участка, где рассматривается иск. После принятия заявления, оно будет рассмотрено. Ответчик по делу будет заменен, судья о своем решении известит всех участников сторон путем направления письменного уведомления. После чего будет назначена новая дата судебного заседания, процесс придется начинать сначала. Соответствующему ответчику передадут копии всех документов по делу, чтобы он смог разобраться, в чем конкретно его обвиняют.

Нужно учесть, новый участник может отправить возражения на исковые требования, после получения уведомления о том, что ему вменяется ответственность по делу.

В любом случае, блюститель закона рассмотрит поступившие заявления всех участников сторон и примет соответствующее решение.

В некоторых случаях невозможно сразу определиться с выбором ответчика по делу. Сами заявители порой неверно трактуют законы и подают жалобы, когда у них нет на это никаких правовых оснований. Судебный аппарат при принятии заявления разберется во всех тонкостях поступившего обращения и выявит нарушения, если одна из сторон окажется ненадлежащей. В некоторых случаях допускается замена неправильного участника на должного.

Легитимация обеспечивает вынесение решения в отношении действительно материально заинтересованных лиц. Таким образом, надлежащими сторонами на момент открытия производства по делу являются лица, в отношении которых есть достаточные доказательства того, что они могут быть субъектами материального правоотношения, являющегося объектом процесса, и спор между которыми суд должен разрешить. Клейнман А.Ф.

определяет надлежащего истца как лицо, которое является субъектом спорного материального правоотношения. Приводится иное определение надлежащего истца: надлежащим истцом является действительный участник спорного правоотношения, обратившийся в суд с требованием о защите своего нарушенного права или охраняемого законом интереса. С подобными определениями можно не согласиться.

Надлежащий ответчик — лицо, которое должно отвечать по иску (предположительно). Судебная практика знает случаи, когда в качестве истца в процессе участвует лицо, которое не является субъектом спорного материального правоотношения и ему не принадлежат субъективные права, о защите которых просит.

По точному смыслу закона процессуальное правопреемство возможно в отношении лица во время производства по делу в арбитражном суде, то есть факт материального правопреемства должен иметь место во время производства по делу в суде. Если же материальное правопреемство имело место до возбуждения дела в суде, а в суд обратилось лицо, которое более не обладает субъективным гражданским правом, процессуальное правопреемство невозможно, поскольку истец является уже на момент принятия иска к производству арбитражного суда.

Решение суда отменено, поскольку иск подан ненадлежащим истцом на решение Красноармейского районного суда г.

, , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector